"...Hoy en día el escritor que quiera combatir la mentira y la ignorancia y quiere decir la verdad debe luchar al menos con cinco dificultades. Precisa coraje para decir la verdad que en todas partes está sofocada. Inteligencia para reconocerla dado que en todas partes está escondida. El arte de tornarla manejable como un arma. Suficiente criterio para elegir a aquellos en cuyas manos será eficaz. Y finalmente suficiente astucia para difundirla entre ellos..." Bertolt Brech

Buscar en este blog

Si usted tiene problemas para visualizar esta pagina, elimine los cookies en su navegador web ( Internet Explorer, Mozilla, Crome, etc ) y vuelva a cargar esta dirección en la barra de direcciones

Últimas Notas

31 mar. 2014

Vuelo #MH370 Malasyan Airlines. La mayor conspiración negra de las últimas décadas


Gordon Duff, veterano de la marina norteamericana en Vietnam, ha manejado en su sitio, Veterans Today, una interesante hipótesis sobre el destino final del vuelo MH370 de Malasyan Airlines, en la que compromete directamente a la CIA y al gobierno norteamericano -tanto con la desaparición como la destrucción posterior del aparato en una remota e inalcanzable zona, aún no determinada con exactitud-, validando la creencia de que las 239 víctimas poco importaron a la autoridades estadounidenses.
La primera cuestión esencial es que la desaparición de avión ha sido objeto de un manto de silencio, propiciado por varios servicios de inteligencia, interesados en no dar luz pública a tan escabroso asunto. Fue, sin lugar a dudas, una operación negra de la CIA, bien pensada desde antes y que involucró a todo el mundo de inteligencia actual. Algunos servicios estaban interesados en parte de la carga y algunos pasajeros del vuelo, otros se apresuraron a colaborar con la CIA para evitar que estos objetivos cayeran en manos de otras agencias. Fue una batalla de acechanzas y ocultamientos, en la que los hilos del espionaje se movieron con rapidez y precisión.
La aparición de indicios que ubican los restos en zonas remotas e inexpugnables levantan las dudas sobre el paradero de las cajas negras del Boeing 777-200 y si se podrá acceder alguna vez a las mismas. ¿Valdrá la pena obtenerlas alguna vez? Estoy seguro que ya fueron previamente manipuladas y no arrojarán verdad alguna sobre la verdad,
Luego de que se avisara a los familiares de las víctimas sobre la posible caída del avión en una zona remota, se trató de bajar posicionamiento a la manipulación mediática sobre el tema. ¿Buscar resignación en ellos? Tal vez. Esta noticia se apuntaló con las dudas de que los restos fueran encontrados alguna vez y con un rejuego de especulaciones sobre el sitio donde se produjo "el accidente".
Otro hecho que quiso esconderse es que EE UU, quien cuenta con la tecnología capaz de hallar una aguja en un pajar, hecho del que han alardeado desde su declaración de guerra contra terroristas en cualquier lugar de la tierra, más que cooperar con la investigación la han obstaculizado. Ellos cuentan con los medios capaces de manipular un avión desde tierra para redirigir los vuelos, luego del secuestro de los aviones domésticos que condujeron al ataque del 11 de septiembre.  Es por ello que el Boeing  777/200 contaba con  un Fly by Wire, hecho para realizar estas operaciones en caso de emergencia y devolver el avión, incluso sin ayuda del piloto, hasta un lugar predeterminado en tierra.
No cabe dudas de que la prensa mucho ha servido para cubrir ese manto oscuro sobre el MH370 y han sido parte vital de la labor de encubrimiento de lo que realmente ocurrió, jugando maliciosamente con la opinión pública y con los sentimientos de los familiares. Especulación tras especulación, rumores y dudas, han servido con ese propósito.
Lo cierto es que el avión siempre estuvo vigilado y manipulado desde tierra. La vigilancia la realizaron los radares del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD)  y los sistemas instalados en el propio avión. Por otro lado, como señaló  John Croft, en un artículo  en Flight Global, publicado en  año 2006, "Boeing  recibió una patente de EE.UU. para un sistema que, una vez activado, elimina todos los controles de los pilotos a regresar automáticamente un avión comercial en una ubicación de destino predeterminada."
También desde hace años la CIA encargó a la  Raytheon Corporation, junto a la   Administración Federal de Aviación, la creación del sistema ARES, que les permitía dar seguimiento al vuelo desde tierra y poder ubicarlo en cualquier momento de su ruta con absoluta precisión. No obstante, también el fabricante de los motores para estos aviones implantó en los mismos un dispositivo para emitir señales sobre la posición de las aeronaves. Esto confirma que la labor comunicacional sobre el caso fue falsa y manipulada, a pedido de la CIA y otros servicios de inteligencia comprometidos en el caso.
Las hipótesis manejadas sobre el piloto y su ayudante, especulando desde posible intenciones suicidas hasta una acción terrorista, reclamada por algunos anónimos grupos violentos, así como su posible ruta hacia Pakistán y Afganistán, fueron deliberadas falacias impostadas en la mente inquisidora de las gentes. ¿Para qué esperar tanto tiempo para cometer un acto de suicido? ¿Tiene los grupos terroristas la capacidad para esfumar un avión de tales dimensiones, sin ser localizada su posición con la tecnología actual? Claro que no.

Lo cierto es que el Boeing 777-200 se desvió de su ruta inesperadamente y tuvo la capacidad técnica y disponibilidad de combustible para alcanzar largas distancias. Esto no lo puso en duda nadie, de que el desvío deliberado hacia el Índico sur es un absoluto disparate. El vuelo MH370 fue dirigido hacia otro lugar y se hizo usando la más sofisticada tecnología, junto a la complicidad de varias naciones que se hicieron de la vista gorda, involucradas en una de las mayores historias de conspiraciones negras de la historia. Hasta la propia Rolls Royce, luego de armar aspavientos sobre señales provenientes de los motores, dejó de dar partes al respecto y el MI6 no procuró dar interés a estos avisos.
Las conspiraciones negras son así de tenebrosas. Los doctores Dr. James Fetzer y Dean Hartwell insistieron que el ataque al World Trade Center pasó inadvertido por cuanto existió un manejo deliberado de sus señales de vuelo que los ubicaban siguiendo otras rutas,  mientras los mismos ya habían chocado contra sus objetivos. ¿Pudo Al Qaeda realizar esta diversión de tal magnitud? Evidentemente no y esto confirma la implicación del propio gobierno de EE UU y la inteligencia israelí es este auto ataque.
La hipótesis más consistente evidencia dos momentos decisivos en la ruta del vuelo MH370. El primero fue su traslado enmascarado al atolón de Diego García, donde se cumplió el objetivo de la CIA. Un segundo objetivo fue el envío de avión, igualmente enmascarando su ruta, hacía una zona remota del Índico o hacia la Antártida. La intención era desaparecerlo y no dejar huella alguna, incluyendo la desaparición de algunos de los pasajeros, ya que cuatro de ellos permanecieron secuestrados indefinidamente. 
Otras dos hipótesis que no pueden descartarse son las que evidencian que Israel tuvo que ver de alguna forma en la conspiración, por un lado. De acuerdo con un video transmitido por Dynamic Duo Weekly News, en que intervienen Kevin Barrett y Jim Fetzer, se manejó el interés de Israel de repetir la historia del aciago 11 de septiembre, estrellando el Boeing 777-200 contra algún objetivo situado en Europa y culpar deliberadamente a Irán. 

Lo cierto es que, según Christopher Bollyn, Israel tenía escondido desde noviembre de 2013 un avión réplica del Boeing777-200 de Malasya Airlanes, identificado como  Boeing 777 2H6 (ER) - 28416/155, el cual presumiblemente usaría en un ataque fatal contra objetivos en Europa o en algún país del medio Oriente para culpar a Irán. La otra hipótesis es que el avión cargado de armas biológicas podría ser usado como falsa bandera para propiciar una ataque contra Ucrania, buscando culpar a Rusia. Este plan fue denunciado por Anonymus Ukraine y puso al descubierto el interés de EE UU y otros países de la OTAN para buscar un pretexto para atacar al gobierno de Putin.


Percy Francisco Alvarado Godoy
http://percy-francisco.blogspot.com
--> Leer más...

Conflicto docente: final de la huelga, ¿final del conflicto?

En Suteba Matanza votaron contra la
propuesta oficial  (foto:@MundoRojoPo)
(Por La Retaguardia) Más allá de la nueva oferta presentada por el gobierno bonaerense, aprobada según los dirigentes sindicales por el 92% de las asambleas, a pesar de que las críticas de las bases aún se dejan oír, lo que dejó en evidencia este conflicto docente de 17 días fue la capacidad de movilización del sector y el gran descontento que hay no sólo por los bajos sueldos sino también por el permanente desfinanciamiento de la educación pública.

Si bien algunas provincias dieron inicio al ciclo lectivo, los docentes de la mayoría de los distritos del país se encuentran en conflicto, y una muestra de ello es que aún no se cerró la paritaria nacional. La problemática más dura se dio en la provincia de Buenos Aires, a partir de un paro que alcanzó los 17 días, y al que los medios tradicionales describieron como una medida de fuerza “salvaje”.
“A ningún trabajador le gusta estar sin trabajar y además con la amenaza de que te van a descontar los días de paro del sueldo, cuando nosotros vivimos de nuestro salario. Así que vivís todo esto con una incertidumbre fenomenal. Además estamos trabajando mucho más que si estuviéramos dando clases porque estamos corriendo de un lado para el otro haciendo asambleas, radios abiertas, autoconvocatorias, marchas de antorchas, con la intención de visibilizar lo que pasa y presionar a un gobierno que se resiste a darnos un aumento”, explicaba Cecilia Rovito, docente bonaerense y miembro de Red Eco Alternativo, colectivo de comunicación que integra la Red Nacional de Medios Alternativos, en una entrevista realizada por La Retaguardia antes de que llegara la última propuesta oficial que provocó el levantamiento de la medida.
Según detalló Rovito, el salario de los trabajadores de la educación está largamente postergado, se trata de un sueldo básico en blanco de 1800 pesos y un salario inicial de 3600: “entre una cifra y la otra, que es la mitad, tenemos una cantidad de sumas que no van al blanco, es decir que la mitad de nuestro salario es en negro. El salario docente como el de cualquier trabajador público está completamente retrasado, más aún después de esta devaluación del 30% que tuvimos en los últimos tres meses. El sindicato pide una suma del 35% que sería más o menos 4800 pesos. Cabe recordar que hace tres meses la policía pidió y consiguió 8500. En ese caso la sociedad y el gobierno no hablaron de irracionalidad, ni nada por el estilo, y ahora hay un ataque fenomenal a la docencia”, afirmó la docente. La mejora alcanzada es del 30% para todos los escalafones. Durante los 17 días, mientras los dirigentes de Suteba decían que el aumento ofrecido no era para todos los docentes, sino para una minoría, el gobierno los desmentía. Sin embargo, esta última propuesta deja evidenciado quién decía la verdad.
Este viernes 28 de marzo, el gobierno bonaerense convocó de urgencia a los docentes y les presentó una nueva oferta. Según detallaron desde Suteba, se trataba de una “propuesta superadora” que se acercaba a los planteos del gremio. En principio, el salario inicial del Maestro de Grado llegaría a 5000 pesos, no se descontarían los días de paro, y se mantendría el funcionamiento de las comisiones técnicas paritarias. “También se tiene en cuenta al tema de infraestructura, se han resuelto las Asignaciones Familiares y vamos a tener una reunión con el presidente del IOMA”, declaró Roberto Baradel tras el encuentro.
Cabe decir que en las diferentes asambleas realizadas para analizar la propuesta oficial, hubo variadas resoluciones posiciones. Mientras el oficialismo de Suteba a cargo de Baradel dijo: "El 92% aprobó la propuesta, ¿qué interna gremial?", desde la oposición de izquierda se reportó que varias asambleas fuertes, como la de La Matanza, votaron masivamente en contra de la aceptación de la propuesta y el levantamiento del paro. El resultado de la asamblea matancera arrojó 1200 votos en contra de la propuesta y 24 por el sí. En Suteba La Plata el rechazo para la propuesta fue unánime.
El conflicto no incluyó solamente la cuestión salarial, sino también otras situaciones originadas durante años de desfinanciamiento de la educación pública. “Nosotros venimos con una Ley Federal de Educación desde 1994 –especificó Rovito– y a partir de ahí se da todo el desgarramiento de la educación pública. Creo que así como este Estado ha deslindado la responsabilidad en los ferrocarriles, ha tercerizado diferentes servicios y demás, también ha decidido tercerizar la educación. El Estado ha otorgado la responsabilidad del gerenciamiento en empresas privadas y lo único que hace es pagar el 60, 80 o 100% de los salarios a los docentes; mientras tanto desfinancia la educación pública, y esto lo vemos en diferentes cuestiones como los edificios que tienen cantidad de fallas fenomenales, los cupos para los comedores escolares, el IOMA que es la obra social de los docentes y que cada vez tiene menos prestaciones y beneficios, además de todas estas cuestiones del salario”.
Este es el escenario del cual estalló esta larga lucha docente, un hecho que sorprendió incluso al propio sindicato: “en los primeros días de huelga, y ante el primer cachetazo del gobierno bonaerense, la docencia salió a la calle de una manera que no se puede explicar; lo vimos en todo lo que es el cordón sur, Avellaneda, Lanús, Lomas de Zamora, Adrogué, Ezeiza, Monte Grande, de una manera impresionante. Han intentado decretazo, conciliación obligatoria, fallos de la justicia, pero lo que lograron es que aumente la bronca docente que ha sacado impresionantes marchas, autoconvocatorias, radios abiertas. Hace unos días en Almirante Brown, mil docentes recorrieron el centro de Adrogué; quinientos en Lomas de Zamora; una marcha de antorchas con más de mil docentes en Lanús; cincuenta mil en La Plata. Todos los días hay asambleas y actividades en los colegios, salimos a conversar con los vecinos, es decir que la docencia ha tomado este conflicto como nunca, el docente que no está afiliado a ningún sindicato, gente que no suele ver la herramienta sindical como necesaria ha tomado este conflicto de una manera sorprendente”, relató Cecilia Rovito.
A la masividad del reclamo se sumó la continuidad del paro durante semanas, una medida avalada por los principales dirigentes sindicales, como Roberto Baradel, secretario general de Suteba, en una actitud diferente a la que había tenido en los últimos años. Para Rovito, esto se entiende a partir de dos componentes: “por un lado, es cierto que en las últimas elecciones gremiales la izquierda ha ganado en dos seccionales que son muy importantes, Suteba Matanza y Suteba La Plata. Matanza porque es el distrito con más afiliados y La Plata por ser el centro neurálgico de poder. Pero también lo que no dice el periodismo es la impresionante cantidad de docentes que se ha largado como nunca a las calles. Docentes no afiliados, maestras que han dejado la lucha gremial y sindical hace años por descreimiento, docentes que recién se inician... es impresionante la cantidad de docentes afiliados, afiliados hace poco o independientes que salen a las calles, y eso no se está viendo porque obviamente los medios no lo transmiten. Lo que también hay que decir, y este es un dato objetivo, es que Baradel, como Hugo Yaski, tiene una alianza con este gobierno que es indiscutible, que ha generado que en estos últimos años se haya llegado a ciertos acuerdos con la promesa de seguir discutiendo más adelante, cuando en realidad después no se discute más”.
En cuanto a la reacción de los padres ante el paro, Rovito aseguró que no recibieron ningún tipo de maltrato: “salvo alguno que es muy kirchnerista y ha sentido que estamos dañando al gobierno, no hemos tenido maltratos. Lo que pasa que la preocupación de los padres por no tener a los chicos en el colegio es cierta y nosotros también la tenemos porque queremos volver a trabajar y tener a los chicos en el aula. Nos gusta lo que hacemos y lo queremos hacer, el problema es que el gobierno tiene una resistencia fenomenal y dice que no hay plata cuando plata hay. Un aliado kirchnerista, el diputado Juan Carlos Junio, de Nuevo Encuentro, dijo que hay plata porque hay una enorme recaudación por la renta sojera. Ese es uno de los tantos ejemplos que podemos dar de la posibilidad de recaudar más. Hace unos meses, Daniel Scioli intentó un revalúo de la tierra en la provincia de Buenos Aires pero el lobby de los dueños de las grandes extensiones de tierra se le paró con uñas y dientes y se volvió atrás con la medida. Es decir que hay posibilidades de recaudar más, y que eso vaya para los docentes, lo que pasa es que hay una intención de no destinar fondos para los docentes, lo mismo pasa con los médicos, los trabajadores estatales, es decir para todos los trabajadores públicos. Por ejemplo, en Lomas de Zamora tenemos un solo hospital interzonal que atiende a todo Lomas de Zamora, Temperley, Lavallol, y está saturado, sigue teniendo los mismos problemas de hace diez años, y estamos en la famosa década ganada, y la escuela pública tampoco lo siente”.
“Esperamos que esto se resuelva porque nosotros somos los primeros necesitados en volver a trabajar –dijo Cecilia Rovito a La Retaguardia durante el conflicto–, a los papás que están escuchando les decimos que nosotros necesitamos trabajar y somos los primeros que queremos volver a las aulas, por eso estamos haciendo una cantidad de actividades en todos los distritos de la provincia de Buenos Aires para tratar de visibilizar el conflicto y explicarles a los padres para que nos ayuden y apoyen esta lucha, ya que como dice una de las consignas: ‘si ganamos los docentes, ganamos todos’”.
A su vez, cabe recordar que Buenos Aires no es la única provincia con movilizaciones docentes; Entre Ríos, Mendoza, Chaco, Corrientes, Neuquén, son tan solo algunos de los distritos con paro o reclamos de los maestros. En todas esas provincias, el conflicto bonaerense fue seguido con especial atención. Durante una de las emisiones de la primera semana de Enredando las Mañanas, el programa matinal de la RNMA, Violeta Ayles, docente mendocina, aseguró: "es importante lo que está ocurriendo en Buenos Aires, pero también es muy importante el conflicto en todo el país. Tomar conciencia de todos los conflictos en el país, nos fortalece. El rol de la conducción de CTERA a nivel nacional es lamentable. Han fragmentado nuestra lucha. Es muy triste. Tenemos que tener claro que la única manera de cambiar nuestros sindicato es participando de los plenarios. Y hay un proceso que va por ese lado".
Queda claro que el fin del conflicto no llegó aún y que la pelea en defensa de la educación pública continúa.
--> Leer más...

20 mar. 2014

Acuerdo con Repsol: Pichetto salió al cruce de un representante Mapuche y abandonó el debate

Acuerdo con Repsol: Pichetto salió al cruce de un representante Mapuche y abandonó el debate
El Senado discutía en plenario de comisiones de Energía y Presupuesto y Hacienda con expositores invitados por los bloque opositores. Se trata de la segunda jornada de tratamiento del Acuerdo con Repsol en comisiones.
El primero en exponer como representante de las comunidades originarias fue Gabriel Cherqui representante de la comunidad “Kaxipayin” de Neuquen. En su discurso Cherqui señaló la contaminación que dejó la explotación por la empresa Repsol y denunció el abandono que sufren los habitantes de la zona por parte del Estado.
Para Cherqui en el acuerdo firmado con Repsol no se contempla la opinión ni se preservan los intereses de las comunidades que habitan en la zona de explotación petrolera.
Además, pidió saber si  se incluía en la negociación “la remediación del espacio territorial y se si descontó el daño ambiental”, como había afirmado la presidenta. El representante Mapuche consideró que se esta yendo contra su “principio de pueblo y de vida”.
El representante de los mapuches remarcó que “venimos diciendo desde hace 14 años que Repsol contaminaba y siempre el Gobierno provincial y el nacional defendió a la empresa”.
Una vez finalizada la exposición, el primero en pedir la palabra fue Miguel Ángel Pichetto, presidente de la bancada del FpV quien fustigó los argumentos de Cherqui. En primer termino, el rionegrino responzabilizó por los pasivos ambientales a YPF previó a la privatización de los noventa. Y en segundo lugar aseguró que los miembros de la comunidad trabajaban para la empresa y que esto significaba “una mejor calidad de vida”.
“Digamos todo la verdad, no este discurso tan dramático”, cruzó Pichetto a los miembros de las comunidades de Mapuches que se acercaron hasta el Salón Azul.
Pichetto manifestó que los pueblos originarios ya habían arreglado dinero con la empresa cuando era privada. “¿Por qué no podemos compatibilizar los intereses del país? ¿Por qué no podemos armar un discurso con más realismo?”, se preguntó.
Cherqui le respondió que muchos miembros de la comunidad trabajaban en YPF porque no hay otra opción ya que las tierras están contaminadas y no pueden elegir la forma de vida que quieren para su cultura.
El senador no se movió de su postura y se dió por finalizada la discusión. Pichetto se levanto de su silla, y no volvió a reunión. Luego pasarían dos expositores más por parte de las comunidades Mapuches, ambos en sintonía con el primero, denunciaron la contaminación y la falta de respuestas de los gobiernos tanto nacionales como provinciales.

Escucha la discusión:

Click en el link:  https://soundcloud.com/la-ma-ana-del-pais/gabriel-cherqui-comunidad
--> Leer más...

El manual Sharp y los “golpes suaves” en América Latina

Juan Manuel Karg. - Gene Sharp es un filósofo y politólogo estadounidense, fundador de la ONG Albert Einstein, cuyo supuesto fin es promover "la defensa de la libertad y la democracia y la reducción de la violencia política mediante el uso de acciones no violentas". Su obra, sin embargo, da cuenta de cinco pasos para provocar golpes suaves: ablandamiento; deslegitimación; calentamiento de calle; combinación de formas de lucha y fractura institucional. ¿Cómo se dan estas etapas frente a los gobiernos posneoliberales de nuestro continente? ¿Qué similitud tienen con lo ocurrido durante el último mes en Venezuela?

Mediante el primer paso del “manual” Sharp -su libro sugestivamente titulado ”De la dictadura a la democracia”, que ha sido paradójicamente utilizado casi siempre contra gobiernos democráticamente electos- se busca la promoción de acciones provistas a generar un clima de malestar social en el país, desarrollando matrices de opinión sobre problemas reales o potenciales. La muletilla predilecta suele ser, en este primer momento, la promoción de denuncias de corrupción estatal que, en gran parte de los casos, no han sido comprobadas, pero influyen en generar “clima” -tanto antigubernamental, como antiestatal, como sucedió en la década del 90 para intentar justificar en nuestros países la ola privatizadora sobre las empresas estatales-.

Con estas denuncias, fundadas o no, se comienza a “ablandar” la fortaleza que sustenta las bases del gobierno en curso, apuntando a crear un descontento social creciente. ¿Cómo se refuerza este primer momento? Se busca la generación de problemas económicos cotidianos: el desabastecimiento de productos de primera necesidad y una escalada de precios, por ejemplo, a través del control directo de grupos monopólicos sobre gran parte de la matriz productiva del país. Una no intervención estatal en este primer momento puede resultar muy peligrosa a mediano plazo, ya que implicaría perder la posibilidad de controlar un área muy sensible para las necesidades básicas de la población. La creación de mercados populares, como en Venezuela, o determinadas políticas de control de precios pueden contribuir a contrarrestar los efectos especulativos.

El siguiente paso es intentar quitar legitimidad a través de la denuncia de la inexistencia de la libertad de prensa -desde la misma prensa, valga la paradoja- y un supuesto avance de este gobierno sobre los derechos humanos -algo que en general no ha podido ser probado fácticamente en los gobiernos posneoliberales de nuestro continente-. Se intenta crear la matriz de opinión de un autoritarismo creciente, bajo un supuesto “pensamiento único”, replicando estas denuncias por todos los medios masivos privados. La mayor parte de los gobiernos progresistas en América Latina han afrontado estas primeras dos etapas -en especial la segunda-. La frase “vienen por todo”, repetida hasta el hartazgo en varias de estas experiencias, ha sido el caballito de batalla de sentido común para intentar erosionar las bases de apoyo de estos gobiernos, fundamentalmente asentados en las mayorías populares.

Así, las modificaciones que apuntan a lograr una redistribución del espectro radioeléctrico, por ejemplo, han sido caracterizadas erróneamente como “avances contra la libertad de expresión”. El problema de trasfondo no es de libertades, sino económico: quienes han puesto el grito en el cielo han sido precisamente los grandes empresarios mediáticos, que se han visto amenazados mediante las nuevas legislaciones que buscan poner límites a los monopolios informativos.

El tercer momento consiste en la promoción de una “lucha activa callejera”, que bajo reivindicaciones políticas y sociales confronte de forma directa con el gobierno. Así, se pueden dar protestas violentas contra las instituciones, tal como sucedió durante todo el mes de febrero en Venezuela -con el ataque a fiscalías públicas, casas de gobernadores, mercados populares promovidos por el Ejecutivo, etc-. Acá encontramos una contradicción notable con el supuesto paradigma “pacifista” que se ha intentado atribuir a Sharp desde la visión de algunos analistas internacionales, que han tratado de “embellecer” su obra en los últimos años.

El anteúltimo paso, vinculado con las movilizaciones, es la generación de un clima de “ingobernabilidad”, mediante operaciones de “guerra psicológica” o de cuarta generación. Así, por ejemplo, se utiliza a los medios masivos privados para responsabilizar al propio gobierno por las acciones de calle y sus resultados, ocultando y/o tergiversando información de lo sucedido. La difusión de noticias falsas, o fotografías de sucesos que se dan en otros lugares del mundo que rápidamente se “viralizan” por las redes sociales, intenta generar una matriz de opinión pública a nivel nacional e internacional. Se busca incluso lograr el apoyo de dirigentes, artistas y personalidades internacionales que, informadas o no sobre lo que realmente ocurre en ese país, opinan por ser un tema mediáticamente relevante a escala mundial. Luego, se reproduce esa opinión en los medios privados nacionales, generando un círculo (des) informativo.

Para finalizar, se espera que se produzca la fractura institucional, el punto álgido del “manual” de desestabilización. Para ello se intenta provocar un aislamiento internacional del gobierno, algo que, de no suceder, puede hacer fallar a los pasos previos (dos ejemplos de nuestro continente: la rápida reacción de Unasur frente a los intentos de golpe de 2008 y 2010 en Bolivia y Ecuador, respectivamente). Si el aislamiento internacional se produce, y los pasos previos se han cumplido, se intenta forzar la renuncia presidencial.

Aquí, por ejemplo, se puede promover una división aún mayor entre el Ejecutivo y el Legislativo, si el gobierno no llegara a controlar este último mediante una mayoría parlamentaria. Los “golpes suaves” en Honduras y Paraguay fueron conducidos por la derecha autóctona y los grupos empresariales desde ambos parlamentos. La destitución de Lugo, por ejemplo, se produjo mediante un “juicio político express” que definió su salida en menos de 24 hs, irrespetando normas jurídicas básicas frente a un presidente democráticamente electo. De no darse esta fractura, se puede apuntar a promover una intervención militar extranjera o bien fomentar el desarrollo de una guerra civil prolongada.

Como se ve en este último punto, bajo la idea de una posible intervención militar extranjera aparece un elemento no menor en todos los pasos que hemos visto: la injerencia externa. ¿Se puede analizar “autóctonamente” estos intentos de golpes blandos, sin dar cuenta del notorio incremento de bases militares estadounidenses en América Latina? ¿Es posible dar cuenta de la ola de protestas que tienen lugar en Venezuela sin analizar que es el país con mayores reservas probadas de petróleo a escala mundial? Tras el intento de deslegitimación internacional de gobiernos democráticamente electos en nuestro continente no sólo se esconde un interés ideológico -el rechazo una forma de gobernar con horizontes de cambio social- sino además un fin claramente comercial, tendiente a poder controlar nuevamente los enormes recursos naturales que tiene nuestro continente. Rebelión

--> Leer más...

Archivo por temas

A Proxi Mada Mente (62) Afganistán (1) África (1) Agrotóxicos y transgénicos (45) Antropologia (11) Apuntes (46) Arte contemporáneo (4) Aviones de Guerra (7) Black Power (1) Bolivia (5) Brasil (1) Campesinos (14) Canadá (1) Cerdos y pescados (20) Chile (18) China (1) Ciencia (20) CINE (36) Collage (18) Colombia (13) Crítica Social (53) Cuba (21) Cultura Blog (6) Debates (40) Declaraciones y comunicados (51) Deportivas (4) Derechos Humanos (90) Económicas (39) Ecuador (2) Escuchar este blog (1) Europa (24) Euskal Herria (3) Filosofía (22) Fotos Periodísticas (14) Fu Turismo (45) Grecia (1) Guattari (2) Haití (4) Historia Política (119) Historietas y Cómics (5) Honduras (1) Humor (12) Imperialismo y Guerra Permanente (203) Indignados (16) Internet (27) Investigaciones Periodisticas (17) Iran (10) Israel (7) Japón radioactivo (4) Juegos de Pc (1) Karl Korsch (1) Kurdistan (1) Latinoamérica (58) Líbano (2) Libia (39) Libros (24) Literatura (16) Literatura Fantastica (3) Mates en la paz (3) México (6) Mirá lo que te digo (35) Mitos y fabulas (5) Mujeres (5) Música como bandera (63) Nicaragua (10) Noticias de Ayer (25) Pachamama (8) Paleontólogia-Genética-Evolución (5) Palestina (12) Paraguay (2) Peronismo (47) Perros (4) Perú (4) Pierre Lévy (1) Poesia (30) Politica (149) Presentaciones (2) Pueblos Originarios (29) Radio (18) Revista (9) Sindicales (18) Siria (34) Soledad Rosas (1) Solidaridad (7) Teoría Política (96) Terrorismo estatal a cielo abierto (58) Tv (17) Venezuela (65) Videos de Internet (6) Viejas costumbres (55) Vietnam (4) Yanquilandia (36) Zapata Vive (3)

La guerra psicologica permanente

Las características de la guerra actual, por el control de los mercados y de los recursos naturales no renovables del planeta que implica en todos los casos, el reordenamiento económico, político, social y cultural de grandes regiones del mundo mediante la absoluta supremacía tecnológica, es definida como "guerra de cuarta generación". Sin embargo y a pesar de los eufemismos, la guerra aún consiste en imponer la voluntad propia al adversario, por cualquier medio. El secreto fundamental de la guerra es el secreto, dice el clásico manual militar de operaciones, ¿entonces como operar en un universo en el que todos estamos siendo observados? En escenario en el que las corporaciones están en guerra contra cualquier forma de disidencia que no pueda ser usada en su beneficio, por vía directa o indirecta. En el que el control de los aparatos militares, de gobierno, de legislación y de justicia, responden directamente al control de estas corporaciones . Y en el que cualquiera por banalidad o indiscreción, es capaz de grabar o tomar imágenes o vídeo, de cualquier persona o acontecimiento. Mientras que tres o cuatro compañías controlan todo el tráfico informativo, nuestras preferencias y nuestras conductas son tipificadas y analizadas. Somos espiados todo el tiempo. En un mundo virtual en donde renunciamos a nuestra privacidad casi voluntariamente, alentados por las practicas socialmente instituidas. Por tanto la resistencia necesariamente debe ser global. La guerra actual es sobretodo tecnológica, de control, propaganda y desinformación masiva, es una Guerra Irregular, Asimétrica. Ésta es operada sobre nuestra voluntad mediante la propaganda sistemática y masiva, y repite como siempre lo ha hecho la propaganda de guerra, "tu eres débil", "tu no tienes posibilidades de ganar, ni siquiera tu propia salvación", "tú solo puedes claudicar antes o después", RÍNDETE .

"...En ésta clase de guerra, (<< psicológica permanente, irregular, asimétrica, de cuarta generación >>), no puedes -no debes- medir el éxito del esfuerzo a través del número de puentes destruidos, edificios tumbados, vehículos quemados, o bajo cualquier otro estándar que ha sido utilizado en la guerra regular tradicional. La tarea es destruir la eficacia y la efectividad de los esfuerzos del adversario y su capacidad de utilizar a la población para sus propios fines..."

Curtis E. Lemay

General Estadounidense

El problema del capitalismo serio es similar al de las hadas y los duendes, es decir: nadie ha conseguido pruebas de su existencia salvo en la mitología.