"...Hoy en día el escritor que quiera combatir la mentira y la ignorancia y quiere decir la verdad debe luchar al menos con cinco dificultades. Precisa coraje para decir la verdad que en todas partes está sofocada. Inteligencia para reconocerla dado que en todas partes está escondida. El arte de tornarla manejable como un arma. Suficiente criterio para elegir a aquellos en cuyas manos será eficaz. Y finalmente suficiente astucia para difundirla entre ellos..." Bertolt Brech

Buscar en este blog

Si usted tiene problemas para visualizar esta pagina, elimine los cookies en su navegador web ( Internet Explorer, Mozilla, Crome, etc ) y vuelva a cargar esta dirección en la barra de direcciones

Últimas Notas

16 dic. 2013

Revelan dónde están y cómo son las bases militares de EE.UU.

Revelan dónde están y cómo son las bases militares de EE.UU.

Revelan dónde están y cómo son las bases militares de EE.UU.

  14 dic 2013

Un joven estadounidense se ha propuesto localizar todas las bases militares que tiene EE.UU. en todo el mundo y publicar en Internet imágenes por satélite de cada una de ellas.

El Ejército de EE.UU. cuenta con bases militares en todos los continentes del mundo. Según el Pentágono, hay unas 5.000, de las cuales 598 se encontrarían fuera del país. Sin embargo, esta cifra ha sido cuestionada por investigadores y medios de comunicación que sostienen que podría haber muchas más. 

Josh Begley, un estadounidense que se describe a sí mismo como un artista de datos o 'data artist', se ha embarcado en un singular proyecto cuya finalidad es enseñarle al mundo dónde se encuentra cada una de estas instalaciones, indica el portal especializado en tecnología Mashable.  
 
© Digitalglobe. Base naval de Guam

La idea consiste en localizar las bases, recopilar fotos tomadas vía satélite a través de Google y Bing y hacerlas públicas. Begley ya ha encontrado las coordenadas de 650 bases y ha publicado fotos de 644. En ocasiones en lugar de la imagen aparece un recuadro en blanco, lo cual indica que no ha sido posible encontrar una foto del lugar. En otras se ve la instalación borrosa, pero la mayoría muestra claramente las bases enteras. 

© Digitalglobe. Base militar en Grindavík, Islandia.

El artista de datos y también desarrollador web, comenzó a trabajar en este proyecto a principios de noviembre, armado con un informe de 2013 del Departamento de Defensa estadounidense, un inventario de todos los bienes inmuebles que son propiedad del Pentágono, información divulgada por medios y datos que había utilizado el año pasado en otro proyecto similar con imágenes aéreas de las cárceles de EE.UU. 

Según Begley, aunque parece un proyecto fácil, algunas coordenadas disponibles públicamente no son del todo precisas, por lo que fue una tarea bastante dura. 

© Digitalglobe. Base militar en Alaska.

Algunos miembros de las fuerzas militares y expertos insisten en que deberían ocultarse las bases militares por cuestiones de seguridad ya que esta información podría ser usada para planear ataques terroristas. Begley acepta las críticas hacia el proyecto, pero no ve nada de malo en él. 

"Es sólo un lugar en el que se destacan cosas que ya están disponibles en Internet", aseguró al portal.
--> Leer más...

22 nov. 2013

Curas Rojos

 "Un cura católico que ha violentado a una muchacha ... es menos peligroso para la democracia que un cura sin vestiduras litúrgicas, que un cura sin grosera religión, un cura ideal y democrático que predique la creación de un nuevo Dios. Pues es fácil desenmascarar al primero, y no es difícil condenarle y expulsarle; mientras que el segundo no es tan fácil de aislar, es mil veces más difícil de desenmascarar y ningún pequeño burgués débil y vacilante se declarará dispuesto a condenarle."
V. Lenin, carta a Máximo Gorki del 14 de noviembre de 1913 - cita de G. Lukács, El joven Hegel y los problemas de la sociedad capitalista, Juan Grijalbo, Editor, México, 1963 pag. 109) (Cita de E. Guevara)

--> Leer más...

Vuelve el periodista Mario Silva y su programa La Hojilla

“La Hojilla” será transmitida de lunes a viernes a partir de las 10:30 de la noche, (00:00 hs. de Argentina)

Como se había anunciado desde hace una semana, la noche de este lunes 18 de noviembre, regresa el programa “La Hojilla” conducido por el comunicador Mario Silva, y será transmitido a través de la radio emisora MK 104.9 FM en señal abierta que cubre la zona Metropolitana, Vargas y Miranda y vía internet

El anuncio lo realizó Mario Silva a través de su cuenta en la red social Twitter y en comunicados emitidos por la Radio Makunaima Kariña, en donde puntualizó que el programa regresará para desnudar las mentiras de la canalla mediática, defendiendo el Legado del Comandante Chávez y el trabajo del Presidente Nicolás Maduro.


“La Hojilla” será transmitida de lunes a viernes a partir de las 10:30 de la noche, y se podrá ver como siempre, mediante un canal de TV EN VIVO en internet
 


Primer programa. Lunes 18. 11 2013



Segundo programa. Martes 19. 11 2013



Tercer programa. Miércoles 20 11 2013

--> Leer más...

20 nov. 2013

Vuelo sin orillas por Oliverio Girondo



Abandoné las sombras,
las espesas paredes,
los ruidos familiares,
la amistad de los libros,
el tabaco, las plumas,
los secos cielorrasos;
para salir volando,
desesperadamente.

Abajo: en la penumbra,
las amargas cornisas,
las calles desoladas,
los faroles sonámbulos,
las muertas chimeneas
los rumores cansados,
desesperadamente.

Ya todo era silencio,
simuladas catástrofes,
grandes charcos de sombra,
aguaceros, relámpagos,
vagabundos islotes
de inestable riberas;
pero seguí volando,
desesperadamente.

Un resplandor desnudo,
una luz calcinante
se interpuso en mi ruta,
me fascinó de muerte,
pero logré evadirme
de su letal influjo,
para seguir volando,
desesperadamente.

Todavía el destino
de mundos fenecidos,
desorientó mi vuelo
-de sideral constancia-
con sus vanas parábolas
y sus aureolas falsas;
pero seguí volando,
desesperadamente.

Me oprimía lo flúido,
la limpidez maciza,
el vacío escarchado,
la inaudible distancia,
la oquedad insonora,
el reposo asfixiante;
pero seguía volando,
desesperadamente.

Ya no existía nada,
la nada estaba ausente;
ni oscuridad, ni lumbre,
-ni unas manos celestes-
ni vida, ni destino,
ni misterio, ni muerte;
pero seguía volando,
desesperadamente.
--> Leer más...

17 nov. 2013

BIOCENTRISMO la vida origina la realidad y el universo



Hay vida después de la muerte, y la muerte es una ilusión creada por nuestra conciencia. Un científico estadounidense ha encontrado pruebas de esta teoría en la física cuántica.

"Creemos que la vida es solo la actividad del carbono y una mezcla de moléculas; vivimos un tiempo y después nos pudrimos bajo tierra", escribió el doctor en medicina Robert Lanza, citado por el diario británico 'Daily Mail'.

Este profesor de la Escuela de Medicina de la Universidad Wake Forest de Carolina del Norte argumentó que los humanos creemos en la muerte porque "nos han enseñado a creer que morimos"; es decir, nuestra conciencia asocia la vida con el cuerpo, y sabemos que el cuerpo muere.

Su teoría, denominada 'biocentrismo' o 'universo de la biocéntrica', explica que la muerte no puede ser tan terminal como creemos. Según esta teoría, la biología y la vida originan la realidad y el universo, y no a la inversa.

De eso se desprende que la conciencia determina la forma y el tamaño de los objetos del universo.

Para dar un ejemplo, Lanza se centra en cómo percibimos el mundo que nos rodea. Una persona ve el cielo azul y le dicen que ese color es el 'azul', "pero se pueden cambiar las células de su cerebro para que vea el cielo de color verde o rojo".

Nuestra conciencia da sentido al mundo y puede ser alterada para cambiar nuestra interpretación. Desde el punto de vista de la biocéntrica, el espacio y el tiempo no se comportan de manera tan rígida ni tan rápida como nos presenta nuestra conciencia.

Si aceptamos la teoría de que el espacio y el tiempo simplemente son 'herramientas de nuestra mente', entonces la muerte y la idea de la inmortalidad existen en un mundo sin límites espaciales ni lineales. 

Los físicos teóricos creen que hay una cantidad infinita de universos en los que diversas variaciones de personas y situaciones existen y ocurren simultáneamente.

Lanza afirma que todo lo que puede suceder sucede en algún momento en todos estos 'multiversos' (los múltiples universos posibles), lo que significa que la muerte no puede existir "en un sentido real".

Según Lanza, que participó en los primeros experimentos de clonación, cuando morimos nuestra vida se convierte en una "flor perenne que vuelve a florecer en el multiverso".

Para corroborar su teoría, el científico citó un experimento conocido como 'experimento de la doble rendija', que demuestra que la percepción humana participa en el comportamiento de la materia y la energía.  
--> Leer más...

La DARPA concibe una plataforma para manejar las tropas con la fuerza de la mente


 
Poner en marcha un submarino nuclear clase Virginia con la fuerza de la mente no será algo difícil. La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa de EE.UU. (DARPA) afronta el uso de la neurociencia para cumplir con ese tipo de tareas.

En vez de tener que introducir, enviar y recibir las instrucciones que se manda a las tropas, se le podría introducir unos electrodos en el cerebro e instalar un puerto de salida sobre el cráneo. Al menos así lo cree la directora de la DARPA, Arati Prabhakar, quien aprovechó la reciente cumbre de los jefes de la seguridad nacional y la defensa 'Defence One' para compartir sus ideas al respecto con sus colegas. 

Según la cita la revista 'Jane's Defence Weekly', la agencia ha llevado a cabo una investigación para conseguir "un nivel muy sofisticado de control" de sistemas mecánicos complejos que se activan con los nervios del cerebro humano. Mencionó como ejemplo el submarino de la clase Virginia (en servicio en la Armada de Estados Unidos desde el 2004) sin especificar si la serie de experimentos realizados tenía que ver con este u otro buque de guerra.

Prabhakar recordó que los progresos en la neurociencia llegan a una etapa donde la gente con prótesis podrá controlarlas con su mente, uniendo directamente las prótesis a través de unos implantes en el cerebro y los puertos de salida instalados sobre el cráneo. A su juicio, no hay nada que delimite estas posibilidades del manejo de algún sistema más complejo, sea una máquina automática o un sistema de armamento
--> Leer más...

Según el míltiple genócida Brzezinski: "La resistencia populista impide un nuevo orden mundial

Brzezinski: "La resistencia populista impide un nuevo orden mundial"
con información de Russia Today

Un movimiento mundial de resistencia al control externo impulsado por el "activismo populista" amenaza con "desviar" la "transición" hacia un nuevo orden mundial, declaró el exconsejero de Seguridad Nacional de EE.UU. Zbigniew Brzezinski.
El terrorista  político estadounidense indicó que el "aumento en el activismo populista en todo el mundo está demostrando ser perjudicial para la dominación externa como la que prevalecía en la época del colonialismo y el imperialismo". 
Brzezinski llegó a la conclusión de que "la resistencia populista persistente y altamente motivada por parte de pueblos políticamente despiertos e históricamente resentidos hacia el control externo demuestra ser cada vez más difícil de suprimir".
 
Aunque el político presentó sus observaciones en un tono neutral, el contexto en el que las pronunció junto con sus declaraciones anteriores indican que no se trata de una aclamación de esa "resistencia populista", sino de un lamento y una advertencia a las 'élites' por el impacto que tiene sobre dicho "control externo".
 
Asimismo, el exasesor de Seguridad Nacional tildó la idea de que el siglo XXI es el siglo de EE.UU. de "ilusión compartida" y afirmó que la dominación estadounidense ya no es posible debido a un acelerado cambio social provocado por "las comunicaciones de masas como la radio, la televisión e Internet", que han estimulado acumulativamente "un despertar universal de la conciencia política masiva".
 
Brzezinski hizo estas declaraciones en el marco del Foro Europeo para Nuevas Ideas (European Forum For New Ideas, EFNI), una organización que aboga por la transformación de la Unión Europea en un superestado federal, es decir, el mismo tipo de "control externo" burocrático que Brzezinski mencionó en su discurso. En este contexto, según el político, la "resistencia populista" podría ser un gran obstáculo para la imposición de un nuevo orden mundial.
--> Leer más...

Un extraño ruido detectado por el GEO 600 podría probar que vivimos en un holograma El detector de Hanóver quizá se haya topado con el límite fundamental del espacio-tiempo

Yaiza Martínez es escritora, periodista, y redactora-jefe de Tendencias21.

Gran espejo. Los componentes ópticos del haz de láser del GEO600 están hechos de cuarzo fundido. Fuente: Instituto Albert Einstein de Hanóver.
Gran espejo. Los componentes ópticos del haz de láser del GEO600 están hechos de cuarzo fundido. Fuente: Instituto Albert Einstein de Hanóver.

En 2006, Tendencias21 publicaba un artículo en el que se aunciaba la puesta en marcha del GEO 600 de Hanóver, en Alemania, un detector de ondas gravitacionales que se creía podía revolucionar la astronomía. La misión del GEO 600 consistía en detectar de manera directa lo que nunca antes había sido detectado: las elusivas ondas gravitacionales, que son ondulaciones del espacio-tiempo producidas por un cuerpo masivo acelerado –como un agujero negro o una estrella de neutrones- y que se transmiten a la velocidad de la luz. Estas ondas gravitacionales fueron predichas por la Teoría de la Relatividad de Einstein, pero en realidad sólo se han podido recoger evidencias indirectas de ellas.

Tampoco el GEO600, en sus años de funcionamiento, ha conseguido detectar de forma directa las ondas gravitacionales pero, según publicó recientemente la revista Newscientist quizá, casualmente, se haya topado con el más importante descubrimiento de la física en los últimos 50 años.

Gigantesco holograma cósmico

Un extraño ruido detectado por el GEO600 trajo de cabeza a los investigadores que trabajan en él, hasta que un físico llamado Craig Hogan, director del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab), de Estados Unidos, afirmó que el GEO600 se había tropezado con el límite fundamental del espacio-tiempo, es decir, el punto en el que el espacio-tiempo deja de comportarse como el suave continuo descrito por Einstein para disolverse en “granos” (más o menos de la misma forma que una imagen fotográfica puede verse granulada cuanto más de cerca la observamos).

Según Hogan, “parece como si el GEO600 hubiese sido golpeado por las microscópicas convulsiones cuánticas del espacio-tiempo”. El físico afirma que si esto es cierto, entonces se habría encontrado la evidencia necesaria para afirmar que vivimos en un gigantesco holograma cósmico.

La teoría de que vivimos en un holograma se deriva de la comprensión de la naturaleza de los agujeros negros y, aunque pueda parecer una teoría absurda, tiene una base teórica bastante firme.

Los hologramas de las tarjetas de crédito y billetes están impresos en películas de plástico bidimensionales. Cuando la luz rebota en ellos, recrea la apariencia de una imagen tridimensional. En la década de 1990, el físico Leonard Susskind y el premio Nobel Gerard ‘t Hooft sugirieron que el mismo principio podría aplicarse a todo el universo.

Unidades de información

Según esta teoría, nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tienen lugar en una lejana superficie bidimensional. Desde hace algún tiempo, los físicos han mantenido que los efectos cuánticos podrían provocar que el continuo espacio-tiempo convulsionara descontroladamente a escalas muy pequeñas. A estas escalas, la red espacio-temporal podría granularse, y estar compuesta de diminutas unidades (similares a los píxeles) de un tamaño de aproximadamente cien trillones de veces el tamaño del protón.

Si el ruido captado por el GEO600 ha registrado estas hipotéticas convulsiones, según Hogan, la descripción del espacio-tiempo cambiaría radicalmente. Eso supondría considerar el espacio-tiempo como un holograma granulado, y describirlo como una esfera cuya superficie exterior estaría cubierta por unidades del tamaño de la longitud de Planck (distancia o escala de longitud por debajo de la cual se espera que el espacio deje de tener una geometría clásica).

Cada una de estas “piezas” del mosaico universal sería, asimismo, una unidad de información. Y, según el principio holográfico, la cantidad total de información que cubre el exterior de dicha esfera habría de coincidir con el número de unidades de información contenidas en el volumen del universo.

Detección posible o error de fondo

Teniendo en cuenta que el volumen del universo esférico sería mucho mayor que el volumen de la superficie exterior, este galimatías se complica aún más. Pero Hogan también señala una solución para este punto: si ha de haber el mismo número de unidades de información o bits dentro del universo que en sus bordes, los bits interiores han de ser mayores que la longitud de Planck. “Dicho de otra forma, el universo holográfico sería borroso”, explica el físico.

El rayo láser del detector de ondas gravitacionales sólo puede verse con un dispositivo especial. Fuente: Wolfgang Filser/Max Planck Society.
El rayo láser del detector de ondas gravitacionales sólo puede verse con un dispositivo especial. Fuente: Wolfgang Filser/Max Planck Society.
La longitud de Planck ha resultado demasiado pequeña para ser detectada hasta la fecha, pero Hogan afirma que el GEO600 ha podido registrarla porque la “proyección” holográfica de la granulosidad podría ser mucho mayor, de alrededor de entre 10 y 16 metros.

Lo que ha detectado el GEO600, en definitiva, podría ser la borrosidad holográfica del espacio-tiempo, desde el interior de este universo holográfico. Cierto es que aún está por demostrar que el extraño ruido captado, de frecuencias entre los 300 y 1.500 hertzios, no proceda de cualquier otra fuente, reconoce Hogan.

Esta posibilidad también ha de considerarse, dada la sensibilidad del detector para captar desde el ruido del paso de las nubes hasta el de los movimientos sísmicos terrestres. De hecho, los investigadores del detector se afanan continuamente en “borrar” ruidos de fondo detectados por el GEO600, para poder definir lo importante.

Nuevas pruebas

De cualquier manera, si el GEO600 hubiera descubierto el ruido holográfico procedente de las convulsiones cuánticas del espacio-tiempo, entonces ese ruido obstaculizaría la detección de las ondas gravitacionales. Sin embargo, por otro lado, el hallazgo podría suponer un descubrimiento incluso más fundamental, sin precedentes en la historia de la física.

Según publicó recientemente la web del GEO600, para probar la teoría del ruido holográfico, la sensibilidad máxima del detector ha sido modificada hacia frecuencias incluso más altas.

Los científicos consideran que el GEO600 es el único experimento del mundo capaz de probar esta controvertida teoría, al menos en la actualidad.
--> Leer más...

15 nov. 2013

“Córdoba es la capital del fraude”

Revista veintitres

Entrevista a la candidata del Frente de Izquierda Liliana Olivero

Por Lázaro Llorens


El Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), partido revelación de las elecciones pasadas, denunció ante la Junta Electoral la existencia de maniobras fraudulentas en el escrutinio; por menos de mil votos resultó ganador el radical Diego Mestre, hermano del intendente.
Al igual que hace cinco años para las elecciones de gobernador, la palabra fraude manchó las elecciones cordobesas. Esta vez la fuerza que habría sido perjudicada fue el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT), partido revelación de las elecciones pasadas, que denunció ante la Junta Electoral la existencia de fraude en el escrutinio que por menos de mil votos terminó arrojando como ganador al radical Diego Mestre, hermano del intendente Ramón Mestre.
Para el FIT, el fraude no fue improvisado. Su esencia fue introducir en el cuarto oscuro miles de boletas de las PASO de algunos partidos, muchas de las cuales luego fueron considerados como votos nulos. La maniobra fue advertida por diferentes fuerzas en momentos en que se estaba desarrollando la votación. Por esta razón el mismo domingo 27, a las 14 horas, en un hecho único, la Junta Electoral Nacional conformada por los doctores Luis Rueda (presidente), Carlos García Allocco (vocal) y Ricardo Bustos Fierro (vocal) emitió la Resolución 17 ordenando computar como válidos los votos emitidos con las boletas de las PASO.

Lo que sigue de la historia es más conocido. Con el 95% de las mesas escrutadas, hasta las 23.45 horas, la ganadora de la novena banca era Liliana Olivero, del FIT, hecho que había desatado la euforia en la izquierda. Sin embargo, cuando acaban los comicios y las trasmisiones de TV, abruptamente el resultado se dio vuelta y la banca quedó provisoriamente en manos de Mestre por 1.500 votos, con 35.520 mil votos nulos y 2.139 votos impugnados. Debido a este estrecho margen, y por lo ocurrido con las boletas PASO, inmediatamente el FIT hizo una presentación ante la Junta Electoral solicitando abrir las urnas. La misma fue rechazada por la Junta y tras ese revés, el FIT hizo una nueva presentación solicitando abrir unas 2.300 urnas observadas, pedido que fue nuevamente rechazado, la semana pasada, en un fallo dividido, dejando nuevamente un gran manto de sospecha sobre el verdadero resultado de las elecciones del 27 de octubre pasado.

“El derecho del elector del frente impugnante –e incluso de otras agrupaciones políticas–, en razón de la incertidumbre expuesta, sin admitirse argumento en contrario, no tiene hasta el momento posibilidad alguna de saber si se respetó su opción electoral”, dijo al respecto Luis Rueda, presidente de la Junta Electoral Nacional, quien apoyó el reclamo del Frente de Izquierda. “No existe posibilidad alguna de saber cuál fue el resultado de dicha voluntad si no se procede al recuento total de las urnas correspondientes a las actas observadas”, añadió.

Este nuevo revés de la Junta Electoral no desanimó al FIT, que el viernes pasado decidió apelar el fallo ante la Cámara Nacional Electoral, advirtiendo que llegará con su reclamo de abrir las urnas ante la Corte Suprema de Justicia. “Es muy importante pelear por esta cuestión porque si no Córdoba pasará a hacer capital no del folclore y la doma, sino la capital del fraude y la corrupción”, sostiene Liliana Olivero, en dialogo con Veintitrés, sobre estas nuevas denuncias de fraude que sobrevuelan en “la Docta”.

–¿Cómo interpretaron la reciente decisión de la Justicia electoral de no abrir las 2.300 urnas como ustedes lo solicitaban?

–Lo primero que veo es que con este fallo se legaliza y se le da legitimidad al fraude. Córdoba se convierte, además de la capital del folclore, en la capital del fraude y la corrupción. Porque acá hubo una mano negra que planificó cambiarnos las boletas, pero no en una sola mesa, como una picardía de un par de locos, se masificaron. Hubo boletas truchas en Córdoba capital, en Morteros, y en distintos departamentos del interior provincial.

–¿Nunca imaginaron que podía pasar una cosa así?

–Mientras se realizaban las elecciones nos dimos cuenta. Por eso la junta electoral, ese mismo domingo, por primera vez en la historia de la Argentina y la provincia, dictaminó la Resolución 17, donde decía que todos los votos de las PASO, valían. No fuimos los únicos: a Olga Riutort, al Frente para la Victoria también les habían hecho lo mismo, sólo que nosotros fuimos los únicos que nos instalamos en la Justicia y hasta que no tuvimos la resolución en la mano no paramos.

–Pero si la Junta Electoral dio la orden de considerarlos como válidos, ¿dónde estuvo el problema?

–El problema estuvo en que esa resolución no pudo ser trasladada fehacientemente a las 7.900 y pico de mesas que hay en toda la provincia. Vos imagínate, Churqui Cañada, Rayo Cortado, Chancaní, que tiene hasta problemas de comunicación, cómo hacían para hacerle llegar esa resolución. Pero por otro lado, en Córdoba Capital, en la seccional quinta, escuela Sarmiento, el presidente de mesa nunca recibió la comunicación. Otro que sólo recibió una orden, vía telefónica, de algún puntero político, para anular todas las boletas de la lista 505 (Frente de Izquierda); otro donde las órdenes la dio un gendarme que dirigía la escuela, que dijo que las boletas eran nulas; y otros que no acataron la Resolución 17 alegando que esta no tenía la firma de un escribano público.

–¿O sea que para ustedes el fraude estuvo prediseñado desde el comienzo de las elecciones?

–Sí.

–¿Por la UCR?

–Nosotros creemos que por los partidos mayoritarios que tienen tres millones doscientos mil mangos para pagar fiscales de mesa. El Frente de Izquierda no tiene esa plata.

–¿Y el centro del ardid o fraude era el cambio de boleta de la PASO por las oficiales?

–Sí. Porque cualquiera pueda entrar al cuarto oscuro y cambiar las boletas. Justamente esto provocó que en las elecciones pasadas hubiera 38 mil votos nulos en toda la provincia.

–Y 38 mil, ¿es mucho?, ¿es poco?

–La verdad es que nosotros hicimos un estudio. No son muchos. Pero sí descubrimos una cosa: en unas 1004 urnas hay un 4% de votos nulos. Y están por zona. ¿No es una casualidad esto? ¿No habría que investigar?

–¿Pero el 4% de los votos emitidos es muchísimo?

–Sí, es muchísimo. Son entre 10 y 12 votos nulos por mesa. Con lo cual está claro que en aquellos lugares donde el presidente de mesa no fue imparcial sino parcial, o que no recibió la orden de la Junta Electoral y sí la de un puntero político que dijo a estos me los bajás y los ponés nulos, efectivamente se dio el fraude electoral más escandaloso de la Argentina.

–¿Sólo así se perpetró?

–Este fue el primer hecho. El segundo se dio el domingo a las 23 horas, cuando con el 95,2% de las mesas escrutadas obteníamos la banca. Esto lo dijo (Aníbal Florencio) Randazzo (ministro del Interior y Transporte). Sin embargo, pocos segundos después, con el resultado de un 2% de mesas, abruptamente la elección se dio vuelta y apareció como ganador el radicalismo. Son aproximadamente unas 157, que no pudimos identificar aún, y son los que cambian la tendencia y le adjudican al radical Diego Mestre la banca. La cosa es muy extraña, por eso pedimos identificar esas mesas. No puede ser que, en el último tramito, con el 2% de las mesas te cambie una tendencia electoral que se había dado durante casi todo el escrutinio.

–Recuerdo que cuando cambió esa tendencia, con ese 2% de mesas que vos mencionás, apareció en escena el radicalismo con Oscar Aguad y Ramón Mestre a la cabeza, diciendo que la UCR se había quedado con la novena a banca, que hasta entonces se le adjudicaba al Frente de Izquierda.

–Sí. Y en esa ocasión lo que dijo Alberto Giménez (presidente de la UCR provincial) fue tremendo y una afrenta a la democracia. Él dijo algo así como que bueno, que los partidos chicos, que no tienen fiscales, se joroben. Un planteo similar tuvieron los jueces electorales Carlo García Allocco y Ricardo Bustos Fierro en su fallo. Estudialo porque es de terror. Pero a esto hay que sumarle un elemento más: hay unas 160 actas de mesas, firmadas por el presidente, donde tenemos muchos votos, pero que luego cuando las corroboramos con el telegrama aparecemos con cero votos. De esta manera, por ejemplo, en una acta tenemos 56 votos, pero en el telegrama cero. Son votos que recuperamos en el escrutinio definitivo.

–¿Entonces a cuántos votos quedaron de Diego Mestre?

–Creemos que 500 o 600. Nada. Por eso decimos que estos tres elementos que te señalé anteriormente van en el sentido de violar la voluntad popular. Y por eso hicimos las presentaciones ante la Justicia Electoral. La última fue solicitar que se abran 2.300 urnas de las 7.900.

–Sobre el fallo, ¿qué opinan de la postura del presidente de la Junta Electoral Luis Rueda, que votó en disidencia y se pronunció a favor de abrir las urnas?

–En este fallo, la posición del doctor Rueda es taxativa. Él dice que efectivamente no se respeta la voluntad del elector, y que por otro lado es imposible saber el resultado verdadero de las elecciones si no se abren las urnas. Por su parte, los jueces que votaron en contra fueron García Allocco y Bustos Fierro, dos jueces que tienen mucha relación con los gobiernos. Bustos Fierro respaldó la re-reelecciones de Carlos Menem y García Allocco –presidente del Tribunal de Justicia de Córdoba– está ligado a los grupos sojeros y la instalación de Monsanto que nosotros repudiamos apoyando a los asambleístas de Malvinas Argentinas.

–Y de haber un fraude, ¿quiénes participaron?

–Acá hay dos o tres patas y voy a ser muy clara. Dos patas que son los partidos tradicionales en Córdoba que son el radicalismo y el PJ, porque si no el PJ nos hubiera acompañado en los pedidos de las impugnaciones. Y la otra pata que es el Frente para la Victoria.

–¿Pero la ex rectora Carolina Scotto no se pronunció formalmente sobre el tema?

–Se puede haber pronunciado en general, lo cual está bárbaro. El problema es que no fueron a la Justicia a decir que se abran las urnas que están cuestionadas, y caen en lo de García Allocco y Bustos Fierro diciendo que la jurisprudencia, que el artículo 148, que los votos nulos, lo cual todo es mentira. Hay jurisprudencia de hace muy poquito, en La Rioja, donde el Frente de Izquierda acompañó a los radicales en un reclamo para que abrieran las urnas porque hubieron irregularidades, y las urnas se abrieron.

–Es que hay una pregunta de sentido común que uno se hace y es: si no hubo fraude, si todo está en orden, ¿por qué no abren las urnas y que se acabe la historia?

–Exacto. ¿Qué problema tienen? Si todo estuvo bien, si las transparencia es lo que rige la conducta de esta gente, abramos las urnas, así nos quedemos todos tranquilos. Si el intendente Mestre gana, lo voy a aplaudir, dar un abrazo y felicitar… Bueno, no sé si le voy a dar un abrazo... (risas).

–Si bien la cuestión no terminó, ¿qué evaluación vas haciendo hasta ahora de lo acontecido?

–Esto excede al Frente de Izquierda. Creo que nosotros estamos provocando un triunfo político porque hemos dejado evidenciado y visibilizado que el fraude pretende normalizarse. Siento además el apoyo popular. ¿De quién? De los que no votaron a la izquierda. De gente que votó a Unión por Córdoba, de gente que votó al radicalismo, de gente que votó al Frente para la Victoria, y otra que votó a cualquier partido. Es gente que me para y me dice: “Sigamos luchando para que no manoseen la voluntad popular; yo no la voté, pero quiero que ahora se abran las urnas porque siento que mi voto fue a parar a otro candidato”.

–Volviendo al fallo, acaban de apelar, el próximo paso es la Corte Suprema de Justicia, ¿piensan llegar hasta esta instancia?

–Vamos a ir hasta la Corte. Vamos a seguir movilizándonos. Pero además nuestros diputados van a impugnar los pliegos. La semana que viene vamos a ir a la Justicia a ver los votos recurridos, que son dos mil y pico. Ahí algún voto nuestro va haber. Es muy importante pelear por esta cuestión porque si no Córdoba pasará a ser de capital no del folclore y la doma, sino la capital del fraude y de la corrupción.
--> Leer más...

Patentamiento de semillas: corporaciones y gobiernos en sintonía



Red Eco

Pensar en las semillas como un invento patentable solo es posible dentro del esquema mercantilista del capitalismo, en el que seis empresas semilleras controlan la producción de la mitad de las semillas de todo el planeta. La normativa internacional las avala y protege. En Argentina, Monsanto ha vuelto a la carga para presionar sobre la modificación de la actual Ley de Semillas.

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1441435_10201765378530586_1238641420_n.jpg
Carlos Vicente se define ante todo como un militante ecologista. Integra GRAIN, una pequeña organización internacional que trabaja apoyando a campesinos y movimientos sociales en sus luchas por lograr sistemas alimentarios basados en la biodiversidad y controlados comunitariamente. También es miembro de Acción por la Diversidad.

Entrevistado en el programa Los Locos de Buenos Aires – FM La Tribu, Vicente comenzó remarcando que es una aberración pensar que alguien pueda tener derecho de propiedad intelectual sobre la vida, sobre una semilla: “En toda la historia de la humanidad esto no ocurrió. Las semillas circulan libremente desde hace diez mil años y eso ha sido lo que permitió que hoy se alimente toda la humanidad”.

Hace apenas 50 años comenzó de la mano de las corporaciones la creación de sistemas de propiedad intelectual sobre la vida. Primero fueron los derechos de obtentor que es un sistema de “protección” de las obtenciones vegetales, una forma de derechos de la propiedad intelectual. Luego vinieron las patentes y todo esto posibilita que hoy una corporación se arrogue el derecho de propiedad sobre una semilla.

“Hoy en América Latina estamos viviendo una tremenda ofensiva que se multiplica. En Colombia, tuvo repercusión hace unos meses el hecho de que el gobierno destruyó unas semillas de arroz que tenían unos agricultores”, dijo Vicente. Esto fue posible porque Colombia había sancionado una ley en beneficio de las empresas que tenían el derecho de propiedad intelectual y que obligaba a los campesinos a que solo pudieran sembrar semillas certificadas. “Entonces el gobierno se las confiscó con la fuerza pública y las destruyó. Esto se puede ver en el documental 9.70”, agregó. (La historia de la semilla certificada en Colombia)

A nivel internacional se avanzó en el armado de un sistema normativo enunciado como de “protección” de las semillas pero que en realidad permite la apropiación monopólica para que las corporaciones se queden con el derecho de propiedad intelectual y hagan sus grandes negocios.

En este sentido, Vicente comentó: “A manos de los derechos de obtentor, se crea en los años 60 la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) que depende de Naciones Unidas y que se convierte en el órgano que dicta las leyes mundiales para actuar sobre las semillas. Tiene un enorme poder y creó una norma que es la UPOV 78 que se aplica en nuestra ley de semillas a pesar de que es anterior a esa norma. Además creó en el año 91, la UPOV 91 que es la que actualmente se está tratando de imponer en todo el mundo. Ya está vigente en la Unión Europea prohibiendo, a través de su aplicación, el uso de las variedades locales en ese territorio. De a poco están tratando de impulsarla en todos los países porque las normas UPOV son internacionales pero recién se aplican cuando cada país adhieren a UPOV, luego a UPOV 91 y luego crean legislación para adecuar la ley nacional a esas normas”, afirmó.

En Argentina hay una Ley de Semillas que establece derecho de propiedad intelectual y están avanzando en modificarla para impedir, entre otras cosas, que los agricultores guarden semillas para sembrar en la temporada siguiente. “Como Argentina es adherente a UPOV 78, entonces lo que se pretende con la modificación de la ley es crear una norma similar a UPOV 91 para que no se puedan volver a guardar semillas, para que se pueda registrar toda la biodiversidad con derecho de propiedad intelectual para las corporaciones y para limitar el uso de semillas campesinas”, explicó Vicente.

Monsanto está pidiendo en nuestro país patentes sobre plantas y esto significaría reconocer que esta empresa inventó una semilla, a pesar de que nuestra ley dice que está prohibido el patentamiento de plantas.

En Argentina y en el mundo es Monsanto a quien claramente podemos mencionar como el más grande entre los grandes. En nuestro país es ante quienes resisten en este momento las Madres de Ituzaingó y los vecinos del Barrio Malvinas Argentinas en la provincia de Córdoba. Hace más de un mes y medio que bloquean la entrada del lugar donde esta corporación intenta construir una planta.

Esta planta – cuya construcción está parada gracias a la lucha de los vecinos y las madres - será una semillera de maíz trasngénico, para procesarlo y obtener otra fuente de biocombustible junto con el aceite de soja que produce nuestro país.

Este bloqueo se sustenta además con una contrapropuesta que explica la recientemente formada Asamblea de Autoconvocados: “Fomentar y socializar técnicas de agroecología sostenible y natural, y formarnos colectivamente para la construcción de una alternativa al sistema depredador, extractivo y tóxico que las multinacionales y los poderes ejecutivos empresariales nos venden”.

Monsanto viene haciendo lobby en nuestro país desde hace al menos una década para que se modifique la Ley de Semillas de manera de tener seguridad jurídica para sus inversiones en transgénicos. Pero fue en junio de 2012, cuando la presidenta Cristina Fernández anunció en el Consejo de las Américas que producto de sus conversaciones con Monsanto la empresa realizaría inversiones en el país, en referencia a la planta en el Barrio Malvinas.

“Monsanto no es una sospecha que tenemos”, dijo Vicente, y recordó que pocos meses después de este anuncio presidencial, el ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yahuar , también hizo el suyo junto al presidente de Monsanto Argentina, Pablo Vaqueros. Dijo que se modificaría la Ley de Semillas para proteger a los inversores por “los grandes gastos que tienen” y al mismo tiempo anunciaba que se aprobaba una nueva soja transgénica (RR2 “Intacta”, resistente al glifosato e insecticida).

Cuando se hizo público el borrador de la modificación de la ley de semillas que estaba siendo negociado en secreto dentro del Ministerio de Agricultura por las grandes cámaras semilleras y los grandes terratenientes del país, el rechazo se extendió ampliamente en la sociedad . Diversas actividades, movilizaciones, charlas e incluso campañas de recolección de firmas, evitaron que entrara al Parlamento. Ante presiones de Monsanto, el secretario de Agricultura anunció que ni bien concluyeran las elecciones (de octubre pasado), el proyecto ingresaría al Congreso. En este marco, desde hace más de veinte días, un grupo de ambientalistas realiza un acampe en la Plaza de los Dos Congresos para exigir la salida de Monsanto de la Argentina y la no aprobación de esta ley.

Mientras tanto Monsanto mantiene su ofensiva obligando a los compradores de la nueva soja transgénica RR2 “intacta” a firmar un “contrato de regalías extendidas”.

Monsanto no es solo la empresa biotecnológica que controla el 90 por ciento de los transgénicos en el mundo sino que de ser una empresa química, en estos 30 años se ha convertido en una de las mayores semilleras del mundo. Hay seis empresas semilleras que controlan el 50 por ciento de las semillas en todo el planeta. “Es muy claro quién es el actor principal y lamentablemente ha tenido la complacencia del gobierno nacional”, afirmó Vicente.

Cuando se exigen derechos de propiedad “intelectual” pareciera que las semillas son un “invento” de unos pocos. Justamente al hablar de derecho de “obtentor” se intenta hacer referencia a que el vegetal es “obtenido” por alguien, como si alguien lo hiciese de la nada.

“Todas las semillas, incluso las transgénicas, nacen de las semillas campesinas. Nosotros decimos incluso que los campesinos han criado esas semillas y las semillas nos han criado a nosotros durante miles de años y que esa crianza mutua es la que ha permitido que hoy tengamos la diversidad de semillas que tenemos”, aseguró Vicente.

Para dejar bien en claro el panorama actual, la organización GRAIN explica: “Los intentos por privatizar las semillas continúan desplegándose globalmente de las manos de los gigantes corporativos del agronegocio. Detrás de ellos hay un objetivo claro de apropiarse de las semillas de manera monopólica y de convertir la práctica histórica y milenaria de mantener y reproducir semillas en un delito. Si algo ha cambiado desde entonces, es que las estrategias de privatización se han multiplicado y se han hecho más extremas y ambiciosas. Lo que empresas y gobiernos no esperaban es que simultáneamente se han multiplicado las resistencias desplegadas a nivel nacional y regional”.
--> Leer más...

Un desgobierno político en procura de un autogobierno policial

por  KEYMER ÁVILA
 
En el contexto académico de nuestra América, dedicado a la cuestión criminal, se utilizan un par de términos importantes para la reflexión sobre el fenómeno policial: policización y policialización

A través del término policización Zaffaroni (1998) explica el proceso a través del cual la institución policial crea a sus policías, haciendo un paralelismo con los procesos de criminalización que crean delincuentes, desde una perspectiva interaccionista. En el plano formal las instituciones policiales manejan un discurso moralizante; pero en la realidad, como consecuencia del rol que le asignan los medios de comunicación (no intervención judicial, solución ejecutiva de los conflictos, machismo, etc.), se le exige al policía que su conducta sea la misma que la de un psicópata. Es así como se da un "proceso de deterioro al que se somete a las personas de los sectores carenciados de la población que se incorporan a las agencias militarizadas del sistema penal, consistente en deteriorarles su identidad originaria y reemplazarla por una identidad artificial, funcional al ejercicio de poder de la agencia". 

En contraste, a este proceso subjetivo que forja al funcionario policial, Sain (2008) utiliza el término policialización para explicar el proceso a través del cual los gobiernos entregan a "la institución policial tareas básicas de dicho gobierno" en materia de seguridad ciudadana. 

Es el empoderamiento de la policía (mayor discrecionalidad, operatividad, recursos, incidencia en su diseño y desarrollo institucional, así como en las estrategias de control del delito, etc.) ante problemas sociopolíticos, los cuales son gestionados bajo una perspectiva predominantemente bélica y centralizada, orientada por los intereses de esta institución. Trayendo como consecuencia lógica un desgobierno político en procura de un autogobierno policial. 

Ya desde la década de los ochenta Wilson y Kelling en su famoso artículo Broken Windows (convertido en un referente del pensamiento criminológico más conservador y antigarantista), sugerían la policialización para los problemas securitarios. Ellos, no solo subordinaban a la comunidad bajo la lógica policial, sino que también minimizaban a la autoridad judicial ante la misma: 

"Normalmente, ningún juez ni jurado se topa con las personas involucradas en un conflicto acerca del nivel apropiado de orden en un barrio. Esto es cierto no sólo porque la mayoría de los casos se resuelven informalmente en las calles, sino porque no existen criterios universales para guiar las disputas acerca del desorden, y un juez no sería entonces más idóneo o más eficiente que un policía".

Así se expresa claramente la idea de la policialización de algunos procesos que deberían estar investidos de mínimas garantías judiciales, que son vistas por sectores autoritarios como obstáculos para un manejo eficiente de la conflictividad social. De allí que se le otorguen más poderes a las policías, a la vez que se les resta autoridad a fiscales y jueces. Hay que tener cuidado con la policialización.

@Keymer_Avila
--> Leer más...

14 nov. 2013

El día que los chanchos vuelen

Cerdos desarrollan patas de gallo


http://www.republica.com.uy/wp-content/uploads/2013/11/chanchos.jpg
El dueño de una de las granjas de la zona de Nueva Venecia, al sudeste de Brasil, comprobaron con estupor que cuatro de sus cerdos habían desarrollado largos dedos parecidos a un gallo.

De acuerdo con la página web del diario O Globo, la veterinaria Luciana Zetun afirmó que, luego de examinar las increíbles fotografías, la malformación sería producto de un crecimiento excesivo de queratina, product el medio ambiente en el que vivían y su alimentación.
--> Leer más...

13 nov. 2013

Carlos Fonseca, del barrio a la revolución

por Coordinadora Simón Bolivar 

Cae en combate, gestando la Unidad de las tendencias sandinistas. Tres años después de su muerte el FSLN entró triunfante en Managua

Carlos Alberto Fonseca Amador (23 de junio de 1936 – 7 de noviembre de 1976) nace en el barrio El Laborío de la ciudad de Matagalpa, hijo de padres humildes. Fue un profesor, político y revolucionario nicaragüense. y fundador del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) junto a Santos López, Silvio Mayorga, Faustino Ruiz y Tomás Borge.

Comenzó sus estudios primarios a la edad de 6 años y a los 9 años ya comienza a trabajar, vendiendo caramelos y más adelante periódicos por las calles de la ciudad para contribuir a la economía familiar. Destacó desde sus primeros tiempos por su capacidad para el trabajo y su responsabilidad, era sumamente estudioso, siendo el mejor alumno del Instituto donde cursó sus de estudios secundarios, características estas que siempre le acompañó.

A los 14 años, empieza su trabajo contestatario a la dictadura somocista participando en la huelga que exige retirar del recinto de la Universidad de León un medallón que representa a Somoza García. Lee y estudia a Karl Marx y Friedrich Engels, llegando a estudiar francés para poder acceder a libros que únicamente estaban en ese idioma. Trabaja en la UNAP (Unión Nacional de Acción Popular) en Managua intentando agrupar a jóvenes independientes pero la organización es dominada por elementos de derecha por lo que los de izquierda fundan el Partido Renovación Nacional.

Con 18 años junto con otros compañeros funda la revista “Segovia”, se adentra en los fundamentos teóricos de izquierda y empieza a vender el periódico Unidad del Partido Socialista Nicaragüense. Posteriormente ingresa en el Partido Socialista y participa en acciones de carácter patrióticos. Al año siguiente se traslada a Nicaragua y se matricula en la Facultad de Derecho. Integra junto a tres otros compañeros la primera célula identificada con los principios del proletariado. Seis días después del ajusticiamiento del dictador Anastasio Somoza García por Rigoberto López Pérez, es apresado y puesto en libertad 50 días después.

En 1957 Carlos viaja a la Unión Soviética, a la República Democrática Alemana, para participar en varias actividades juveniles revolucionarias. Después de visitar varios países europeos y americanos vuelve Nicaragua y es detenido inmediatamente en el Aeropuerto de Managua por la Guardia Nacional. Estas detenciones se harán frecuentes, al promover la amnistía general y retorno de exiliados, en su carácter de secretario de relaciones del “Centro Universitario de la Universidad Nacional Autónoma”.

En 1959 funda con otros compañeros la JDN (Juventud Democrática Nicaragüense) que es considerada como el primer intento de la juventud nicaragüense por independizarse políticamente y jugar un papel histórico. Desde este movimiento realiza diversas acciones que hacen que sea deportado a Guatemala desde donde pasa a Honduras y se integra en la columna guerrillera “Rigoberto López Pérez” que contaba con el apoyo del “Ché”. En una acción coordinada la columna es masacrada en Honduras y Carlos recibe una herida de bala en el pulmón.

Después de su recuperación viaja a Costa Rica y Venezuela donde asiste a una convención del Frente Unitario Nicaragüense (FUN). Es detenido y enviado a México. A su vuelta a Nicaragua es de nuevo detenido y extraditado a Guatemala. Es trasladado a la capital de donde se evade y pasa a El Salvador. Llega a Nicaragua vía La Habana y contacta con la recién fundada Juventud Patriótica Nicaragüense (JPN) que ha desplegado intensas actividades opositoras.

En 1961 Funda el Movimiento Nueva Nicaragua (MNN) junto con otros compañeros y publica el primer “Ideario de Sandino”. Luego en Honduras, junto a Tomás Borge, Silvio Mayorga, Faustino Ruiz y Santos López, Carlos Fonseca propone el nombre Frente Sandinista de Liberación Nacional para la organización armada revolucionaria que desde meses atrás se viene integrando. Activa el Frente Estudiantil Revolucionario (FER) y estudia la posibilidad de la lucha armada sobre el terreno. En 1962 es detenido y condenado a 6 meses de prisión donde escribe un par de ensayo refutándole al gobierno comunicados antirrevolucionarios.

En 1963 ejecuta la Resistencia Urbana y estudia el movimiento guerrillero nicaragüense y las luchas revolucionarias de otros pueblos. En 1965 es deportado a Guatemala desde donde se traslada a México. En ese año contrae matrimonio con María Haydée Terán quien era de una conocida familia de disidentes liberales y mantenía contactos con activistas estudiantiles y participaba en diferentes actos de protesta contra la dictadura y con quien tiene dos hijos. En este tiempo Carlos Fonseca intensifica el trabajo en los barrios de Managua y fortalece el movimiento estudiantil a la vez que determina hacer los preparativos necesarios para implementar la lucha armada en la ciudad y en el campo.

En 1967 el FSLN rompe con la izquierda tradicional. Fonseca se traslada a la montaña con un grupo guerrillero donde combaten en El Bijagüe. La presencia de los guerrilleros sandinistas desata una sangrienta represión entre los campesinos, seguida por su propia persecución de manos de la seguridad del estado.

El FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) en 1969, se consolida política e ideológicamente, al ofrecer un programa con quince puntos señalados por él, sus estatutos y estrategia. Es capturado en Costa Rica y poco tiempo después, en un fallido operativo para su liberación cae presa, entre otros compañeros, su esposa María Haydée Terán. Liberados posteriormente mediante una operación de canje del FSLN, viajan a Cuba vía México.

Vive y trabaja en La Habana hasta 1975. En ese tiempo realiza una intensa labor de organización del FSLN y de publicación de diferentes comunicados y artículos. En agosto está de nuevo en Nicaragua, desde donde escribe y luego se integra a la montaña.

Cae en combate, gestando la Unidad de las tendencias sandinistas. Tres años después de su muerte en combate contra la dictadura de Anastasio Somoza Debayle, heredero de Anastasio Somoza García (asesino intelectual de Augusto Sandino); el FSLN entró triunfante en Managua poniendo fin al periodo dictatorial de la familia Somoza.

Carlos Fonseca, ha recibido póstumamente los títulos de Héroe Nacional de Nicaragua y Comandante en Jefe de la Revolución Popular Sandinista, y es ejemplo de la humildad de los Pueblos Latinoamericanos siendo rebelde ante la injusticia y a favor de los Pobres.

Desde Venezuela, Tierra de Libertadores, a 521 años del inicio de la Resistencia antiimperialista en América, y a 203 años del inicio de Nuestra Independencia,
--> Leer más...

9 nov. 2013

Siria ha cambiado por Thierry Meyssan

Damasco, la ciudad habitada más antigua del mundo 


por Thierry Meyssan
 Fuente Al-Watan (Siria)
La cobertura mediática de la guerra en Siria sólo aborda las acciones militares, humanitarias o diplomáticas. Pero nunca menciona la profunda transformación que se ha producido en el país. Los medios internacionales prefieren ignorar el hecho que es imposible sobrevivir en este océano de violencia sin experimentar profundos cambios. Desde Damasco, donde vive desde hace 2 años, Thierry Meyssan describe esta evolución.

De paso en Damasco, el enviado especial de los secretarios generales de la Liga Árabe y de la ONU, Lakhdar Brahimi, presentó “su” proyecto de conferencia de paz, Ginebra 2. Una conferencia que tendría como objetivo poner fin a la «guerra civil». Esta terminología retoma el análisis de un bando en contra del otro bando, es el análisis de quienes afirman que este conflicto es la continuación lógica de la «primavera árabe» en contra de los que señalan que se trata de un conflicto fabricado, alimentado y manipulado desde el exterior.

La guerra, según la oposición armada


Para los occidentales y para la mayoría de la Coalición Nacional, Siria está viviendo una revolución. Su pueblo se ha sublevado contra una dictadura y aspira a vivir en una democracia similar a Estados Unidos. Pero esta visión se enfrenta al desmentido que le oponen el Consejo de Cooperación del Golfo, el Consejo Nacional Sirio y el Ejército Sirio Libre. Para estos últimos, el problema no es una ausencia de libertad sino la personalidad de Bachar al-Assad. Esas fuerzas se conformarían con mantener las actuales instituciones si el actual presidente de Siria aceptara ceder su lugar a uno de sus vicepresidentes. Pero esta otra visión se ve desmentida a su vez por los combatientes que se mueven en el terreno, quienes estiman que el problema no es la personalidad del presidente sino la tolerancia que este último representa. El objetivo de estos combatientes es la instauración de un régimen de tipo wahabita, donde las minorías religiosas tendrían que someterse o ser destruidas y la Constitución sería reemplazada por la charia.

La libertad de expresión


Al principio, cuando alguien caía bajo las balas de francotiradores, nos decían que eran francotiradores del régimen que querían imponer el terror. Cuando estallaban coches-bomba, nos decían que eran atentados montados por los servicios secretos del régimen. Cuando se produjo un gigantesco atentado que costó la vida a varios miembros del Consejo de Seguridad de Siria, también se acusó a Bachar al-Assad de haber eliminado así a sus rivales. Hoy por hoy, las dudas han desaparecido: aquellos crímenes fueron obra de los yihadistas, que aún hoy siguen cometiendo nuevas fechorías.

Al inicio, había una ley de urgencia. Las manifestaciones estaban prohibidas desde 1963. La entrada de periodistas extranjeros estaba muy restringida y sus movimientos eran objeto de una estrecha vigilancia. Hoy en día, se ha levantado la ley de urgencia y las manifestaciones siguen siendo poco numerosas pero es por temor a los atentados terroristas. Hay numerosos periodistas extranjeros en Damasco, donde ahora se mueven libremente y sin ser vigilados, pero la mayoría siguen contando que el país vive bajo una horrible dictadura. Pese a ello, se les permite que hagan lo que quieran con la esperanza de que se cansen de mentir cuando sus países dejen de predicar el «cambio de régimen».

Al principio, los sirios no miraban los canales de televisión nacionales. Consideraban que estos sólo transmitían propaganda, así que preferían informarse con Al-Jazeera. Así seguían en vivo las hazañas de los «revolucionarios» y los crímenes de la «dictadura». Pero poco a poco los sirios han tenido que enfrentarse directamente a los acontecimientos. Han visto con sus propios ojos las atrocidades de los seudorevolucionarios y, a menudo, han tenido que agradecer su propia salvación al ejército nacional. Hoy en día, los sirios miran mucho más las televisiones nacionales, que se han hecho más numerosas, y también están prestando cada vez más atención a un canal de televisión líbano-iraquí –Al-Mayadeen. Este último medio, con puntos vistas caracterizados por un nacionalismo abierto, incluso ha sabido captar gran parte de la teleaudiencia que anteriormente seguía las transmisiones de Al-Jazeera en todo el mundo árabe.

La libertad de conciencia


Al principio, la oposición armada decía ser pluriconfesional. La respaldaban personas provenientes de minorías religiosas. Pero empezaron a aparecer los tribunales islámicos que condenaban a muerte y degollaban a los «malos» sunnitas que «traicionaban» a su comunidad, mientras que los alauitas y los chiitas comenzaron a ser torturados en público y los cristianos eran expulsados de sus casas. Hoy en día, cada cual ha comprendido que a los ojos de los «puros» –los takfiristas– todos los demás son herejes.

Algunos intelectuales afirman que Siria ha sido destruida y que hay que redefinirla. Pero es precisamente ahora cuando la gente ha aprendido realmente lo que es Siria y está a menudo dispuesta a morir por ella. Hace 10 años, cada familia se esforzaba por evitarle el servicio militar al adolescente varón de la casa. Sólo los pobres se enrolaban en el ejército, porque lo veían como un medio de subsistencia. Hoy en día, muchos jóvenes sirios se enrolan en el ejército y sus mayores se incorporan a las milicias populares. Todos defienden la Siria eterna, en la que conviven las diferentes confesiones, y juntos veneran a su Dios, cuando lo tienen. [1]

Los sirios han evolucionado con el desarrollo del conflicto. Al principio, la mayoría de ellos observaba los acontecimientos manteniéndose al margen y a menudo decían no sentirse identificados con ninguna de las partes. Después de 2 años y medio de terribles sufrimientos, cada uno de los que han decidido quedarse en su país ha tenido que definirse. La guerra ya no es otra cosa que una intentona de las potencias coloniales, empeñadas en soplar la brasa del oscurantismo con la esperanza de quemar con ella la civilización.

La libertad política


Por conocer Siria desde hace una decena de años y por vivir en Damasco desde hace 2 años, hoy puedo ver cuánto ha cambiado este país. Hace 10 años, los sirios contaban en voz baja los problemas que habían tenido con los mujabarats, que se metían en todo. En este país, con el Golán bajo la ocupación israelí, los servicios secretos habían acumulado un poder realmente extravagante. A pesar de ello no fueron capaces de prever ni descubrir los preparativos que ya estaban en marcha con vista a iniciar el actual conflicto, ni los túneles, ni tampoco los envíos de armas. Hoy en día, muchos oficiales corruptos han huido al extranjero, los mujabarats han vuelto a concentrarse en su misión de defensa de la patria y los únicos que se quejan de ello son los yihadistas.

Hace 10 años, el partido Baas era constitucionalmente el líder de la nación, era la única formación política autorizada a presentar candidatos en las elecciones, pero había dejado de ser un partido de masas. Y las instituciones se alejaban cada vez más de la ciudadanía. Hoy en día, hay tantos partidos que cuesta trabajo seguir su nacimiento y desarrollo. Y todos ellos pueden presentarse a las elecciones y ganar. La única oposición que, con tal de no perder, prefirió boicotear las elecciones fue la oposición «democrática» que tiene sus sedes en París y Estambul.

Hace 10 años, en los cafés no se hablaba de política, algo que sólo se hacía en casa y con personas de confianza. Hoy en día todo el mundo habla de política, en todas partes… en las zonas controladas por el gobierno, pero nunca en las zonas bajo control de la oposición armada.

¿Dónde está la dictadura? ¿Dónde está la democracia?

Reacciones de clase


La guerra es también un conflicto de clase. Los ricos, los que tienen dinero en el extranjero, se fueron cuando Damasco fue atacada. Amaban su país, pero preferían proteger sus vidas y sus bienes.

Los burgueses estaban aterrorizados. Pagaban el impuesto «revolucionario» cuando lo exigían los rebeldes. Y decían que apoyaban al Estado, cuando les preguntaba el ejército. Inquietos, estaban a la espera de la partida del presidente Assad, cosa que Al-Jazeera anunciaba como algo inminente. No salieron de su angustia hasta que Estados Unidos renunció a bombardear Siria. Ahora sólo piensan en redimirse financiando las asociaciones de ayuda a las familias de los mártires.

Los de abajo –los del pueblo– sí sabían, desde el inicio, lo que estaba en juego. Unos veían en la guerra un medio de vengarse por su condición económica. Otros querían defender la libertad de conciencia y la gratuidad de los servicios públicos.
Estados Unidos e Israel; Francia y Gran Bretaña; Turquía, Qatar y Arabia Saudita, países todos que desencadenaron esta guerra secreta, que la libraron y la perdieron, no habían previsto este resultado: en esta lucha por sobrevivir, Siria ha liberado sus energías y ha recobrado su libertad.

Si la conferencia Ginebra 2 llega a concretarse, las grandes potencias no tendrán nada que decidir en ella. El próximo gobierno sirio no será producto de un arreglo diplomático. Lo único que podrá hacer la conferencia será proponer una solución que sólo podrá aplicarse después de ser ratificada en un referéndum popular.

Esta guerra ha costado a Siria un altísimo precio, se ha vertido la sangre de sus hijos, la mitad de sus ciudades y de su infraestructura ha sido destruida en el intento de satisfacer la codicia y los sueños de las potencias occidentales y de las monarquías del Golfo. Si algo positivo debería surgir de Ginebra 2, es el financiamiento de la reconstrucción por los mismos que tanto han hecho sufrir este país.
--> Leer más...

2 nov. 2013

Encuentran vibora mutante con pies en China



Una serpiente con un solo pie con garras fue descubierta en China, según los informes.
snak with foot03
Dean Qiongxiu, dijo que descubrió al reptil aferrado a la pared de su dormitorio con sus garras en medio de la noche.

"Me desperté y escuché un chirrido extraño. Encendí la luz y vi este monstruo trabajando su camino a lo largo de la pared usando su garra ", dijo la señora Duan de Suining, suroeste de China.

La Sra. Duan dijo que estaba tan asustada que tomó un zapato y golpeó a la serpiente hasta matarla, antes conservarla en una botella de alcohol.
.
La serpiente de 16 pulgadas de largo y del grosor de un dedo, se está estudiando en el Departamento de Ciencias de la Vida Humana de Oriente de la universidad normal de China en Nanchang.

snak with foot04El experto Shuai dijo: "Es realmente sorprendente, pero no sabremos la causa hasta que hayamos llevado a cabo una autopsia."

Una mutación más común entre las serpientes es el crecimiento de una segunda cabeza, que se produce de una manera similar a la formación de gemelos siameses en los seres humanos.

Estos animales son a menudo atrapados y preservados como símbolos afortunados, pero tienen muy pocas posibilidades de sobrevivir en la naturaleza.
--> Leer más...

Archivo por temas

A Proxi Mada Mente (62) Afganistán (1) África (1) Agrotóxicos y transgénicos (45) Antropologia (11) Apuntes (46) Arte contemporáneo (4) Aviones de Guerra (7) Black Power (1) Bolivia (5) Brasil (1) Campesinos (14) Canadá (1) Cerdos y pescados (20) Chile (18) China (1) Ciencia (20) CINE (36) Collage (18) Colombia (13) Crítica Social (53) Cuba (21) Cultura Blog (6) Debates (40) Declaraciones y comunicados (51) Deportivas (4) Derechos Humanos (90) Económicas (39) Ecuador (2) Escuchar este blog (1) Europa (24) Euskal Herria (3) Filosofía (22) Fotos Periodísticas (14) Fu Turismo (45) Grecia (1) Guattari (2) Haití (4) Historia Política (119) Historietas y Cómics (5) Honduras (1) Humor (12) Imperialismo y Guerra Permanente (203) Indignados (16) Internet (27) Investigaciones Periodisticas (17) Iran (10) Israel (7) Japón radioactivo (4) Juegos de Pc (1) Karl Korsch (1) Kurdistan (1) Latinoamérica (58) Líbano (2) Libia (39) Libros (24) Literatura (16) Literatura Fantastica (3) Mates en la paz (3) México (6) Mirá lo que te digo (35) Mitos y fabulas (5) Mujeres (5) Música como bandera (63) Nicaragua (10) Noticias de Ayer (25) Pachamama (8) Paleontólogia-Genética-Evolución (5) Palestina (12) Paraguay (2) Peronismo (47) Perros (4) Perú (4) Pierre Lévy (1) Poesia (30) Politica (149) Presentaciones (2) Pueblos Originarios (29) Radio (18) Revista (9) Sindicales (18) Siria (34) Soledad Rosas (1) Solidaridad (7) Teoría Política (96) Terrorismo estatal a cielo abierto (58) Tv (17) Venezuela (65) Videos de Internet (6) Viejas costumbres (55) Vietnam (4) Yanquilandia (36) Zapata Vive (3)

La guerra psicologica permanente

Las características de la guerra actual, por el control de los mercados y de los recursos naturales no renovables del planeta que implica en todos los casos, el reordenamiento económico, político, social y cultural de grandes regiones del mundo mediante la absoluta supremacía tecnológica, es definida como "guerra de cuarta generación". Sin embargo y a pesar de los eufemismos, la guerra aún consiste en imponer la voluntad propia al adversario, por cualquier medio. El secreto fundamental de la guerra es el secreto, dice el clásico manual militar de operaciones, ¿entonces como operar en un universo en el que todos estamos siendo observados? En escenario en el que las corporaciones están en guerra contra cualquier forma de disidencia que no pueda ser usada en su beneficio, por vía directa o indirecta. En el que el control de los aparatos militares, de gobierno, de legislación y de justicia, responden directamente al control de estas corporaciones . Y en el que cualquiera por banalidad o indiscreción, es capaz de grabar o tomar imágenes o vídeo, de cualquier persona o acontecimiento. Mientras que tres o cuatro compañías controlan todo el tráfico informativo, nuestras preferencias y nuestras conductas son tipificadas y analizadas. Somos espiados todo el tiempo. En un mundo virtual en donde renunciamos a nuestra privacidad casi voluntariamente, alentados por las practicas socialmente instituidas. Por tanto la resistencia necesariamente debe ser global. La guerra actual es sobretodo tecnológica, de control, propaganda y desinformación masiva, es una Guerra Irregular, Asimétrica. Ésta es operada sobre nuestra voluntad mediante la propaganda sistemática y masiva, y repite como siempre lo ha hecho la propaganda de guerra, "tu eres débil", "tu no tienes posibilidades de ganar, ni siquiera tu propia salvación", "tú solo puedes claudicar antes o después", RÍNDETE .

"...En ésta clase de guerra, (<< psicológica permanente, irregular, asimétrica, de cuarta generación >>), no puedes -no debes- medir el éxito del esfuerzo a través del número de puentes destruidos, edificios tumbados, vehículos quemados, o bajo cualquier otro estándar que ha sido utilizado en la guerra regular tradicional. La tarea es destruir la eficacia y la efectividad de los esfuerzos del adversario y su capacidad de utilizar a la población para sus propios fines..."

Curtis E. Lemay

General Estadounidense

El problema del capitalismo serio es similar al de las hadas y los duendes, es decir: nadie ha conseguido pruebas de su existencia salvo en la mitología.