"...Hoy en día el escritor que quiera combatir la mentira y la ignorancia y quiere decir la verdad debe luchar al menos con cinco dificultades. Precisa coraje para decir la verdad que en todas partes está sofocada. Inteligencia para reconocerla dado que en todas partes está escondida. El arte de tornarla manejable como un arma. Suficiente criterio para elegir a aquellos en cuyas manos será eficaz. Y finalmente suficiente astucia para difundirla entre ellos..." Bertolt Brech

Buscar en este blog

Cargando...
Si usted tiene problemas para visualizar esta pagina, elimine los cookies en su navegador web ( Internet Explorer, Mozilla, Crome, etc ) y vuelva a cargar esta dirección en la barra de direcciones

Últimas Notas

10 abr. 2016

El gobierno Obama y un nuevo Plan Cóndor en Latinoamérica

 
 
Se puede ver parte de la verdad 
y no reconocerla, pero es imposible
contemplar el mal y no reconocerlo
 
Manuel Vásquez Montalván, 1939-2003
 
   
Vicky Peláez.-- El presidente Correa se refiere al programa internacional bajo el nombre de Plan u Operación Cóndor elaborado por los globalizadores norteamericanos al comienzo de 1970 y que convirtió a Latinoamérica en un laboratorio sangriento con el propósito de aplicar la política económica monetarista en los años 1970 a 1980.

En su denuncia sobre la existencia de un "nuevo Plan Cóndor" para América Latina, Rafael Correa afirmó que esta operación está "dirigida contra los gobiernos progresistas. Ya no necesitan dictaduras militares, se necesitan jueces sumisos, se necesita una prensa corrupta para desestabilizar los gobiernos latinoamericanos" que no siguen al pie de la letra las instrucciones de Washington.

También el año pasado en la cumbre del bloque político y económico Mercosur (Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela) todos los oradores expresaron por su preocupación por la intensificación de la labor de los servicios de inteligencia norteamericanos en América Latina dirigida a organizar el derrocamiento de los presidentes democráticamente elegidos. Se referían a Nicolás Maduro de Venezuela, Evo Morales de Bolivia, Dilma Rousseff de Brasil y Rafael Correa de Ecuador.

Frecuentemente, la autoría de la Operación Cóndor es atribuida al ex jefe del servicio secreto de Chile (DINA) Manuel Contreras quien en una reunión con los líderes de los servicios de inteligencia militar de Argentina, Bolivia, Paraguay y Uruguay celebrada en Santiago de Chile 25 de noviembre de 1975, los convenció en la necesidad de poner en marcha un plan bautizado como Plan Cóndor para terminar con la subversión, terrorismo comunista y todos los grupos izquierdistas en América Latina y Centroamérica. Sin embargo, la realidad es diferente. Ya se sabe que este plan fue diseñado por la Liga Anticomunista Mundial (WACL) que tuvo su auge durante la presidencia de Richard Nixon (1969-1974) asesorado por el consejero de la Seguridad Nacional, Henry Kissinger.

La WACL, creada en Taiwan en 1966 por los servicios de inteligencia de Taiwan y Corea del Sur con participación de criminales de guerra nazis, japoneses y con el auspicio del reverendo Moon, fue orientada para eliminar todas las manifestaciones del comunismo, socialismo y populismo en Asia, posteriormente extendió sus garras hacia el mundo entero. Por supuesto, Washington en plena Guerra Fría se adhirió a la organización poniendo a su disposición el Centro de Guerra Sicológica en Fort Bragg (Psychological Warfare Center) y la Escuela de las Américas en su base militar en Panamá, recibiendo al mismo tiempo el asesoramiento de la Warfare Cadres Academy (Academia de Guerra para Cuadros Superiores) de Taiwan. El general norteamericano John K. Singlaub, especialista en la guerra no convencional y en operaciones encubiertas, se convirtió en los años 1970 en el presidente de la WACL.

El general Singlaub, uno de los autores del Programa Fénix, a cuyo cargo estaba el jefe de la CIA en Laos, Ted Shackley y su "equipo secreto", envuelto de paso en el tráfico de opio, lograron identificar y "neutralizar" a 81,470 insurgentes del Frente Nacional de Liberación de Vietnam. En América Latina, el general Hugo Banzer, presidente de Bolivia entre 1971 y 1978 era el líder principal de la Liga Anticomunista Mundial. A tal extremo llegaron los miembros latinoamericanos de la organización que en la reunión de la WACL en 1977 en Paraguay fue aprobada, con el auspicio de Washington, la moción de la delegación paraguaya sobre la necesidad de exterminar en Latinoamérica a sacerdotes y religiosos adeptos a la Teología de la Liberación la cual rezaba que no había que esperar el paraíso en el cielo después de la muerte, sino crear el paraíso en la Tierra durante la vida.

La WACL tuvo su ramificación específica en Argentina bajo el nombre la Triple A o la Alianza Anticomunista Americana (AAA) después que en 1973 el agente de la CIA Robert Hill fue trasladado a Buenos Aires. Un año después surge la Triple A. La AAA apareció también en Colombia en 1978. La idea de la Operación Cóndor para el cono sur surgió en el seno de la WACL. Lo que hay que siempre tener en cuenta que la Liga Anticomunista Mundial fue creada no solamente como una organización ideológica para poner fin al comunismo sino su meta principal era geoeconómica. Las transnacionales necesitaban expansión, acceso a nuevos recursos naturales, gobiernos dóciles y para eso había que acabar con toda la resistencia popular en América Latina, África, Asia e inclusive Europa, como la que mostraba el régimen de Salvador Allende en Chile. La WACL era un mero instrumento de los globalizadores al servicio de las corporaciones transnacionales.

Al comienzo de los años 1970 los "cerebros" de la WACL asesorados por los especialistas en contrainsurgencia franceses, de la CIA y de la Inteligencia Militar Norteamericana (DIA) dieron pautas para la Operación Cóndor inspirada en el Programa Fénix. Con este propósito trasladaron al principal ejecutor del Programa Fénix, Ted Shackley y sus colaboradores David Sánchez y Félix Rodríguez a Latinoamérica para asesorar a los militares de Argentina, Chile, Bolivia, Paraguay y Uruguay y de paso a los de Perú y Venezuela en los detalles de la pronta Operación Cóndor. Venezuela y Perú cooperaron con las "caravanas de la muerte" del Plan Cóndor. Las instalaciones de la DIA norteamericana en Panamá fueron utilizados para coordinar información entre los países involucrados en la operación.

El Plan Cóndor fue una operación tan secreta que prácticamente nadie supo su real dimensión hasta que una de sus víctimas en Paraguay Martín Almada, que estuvo en el campo de concentración denominado Emboscada de 1974 a 1984, después de una larga investigación se dirigió el 22 de noviembre de 1992 junto con el juez paraguayo José Agustín Fernández a la sede del Departamento de Investigaciones de la policía de Lambaré y allí en una oficina de la sección "Política y Afines" descubrieron un descomunal archivo de cinco toneladas. Toda esta documentación fue denominada el "Archivo del Terror" que cuenta 50,000 asesinados, 30,000 desaparecidos y 400,000 encarcelados.
Esta columnista en sus años de estudiante de periodismo presenció cómo en una calle de Lima, Perú fue perseguida y capturada una mujer por un grupo de rubios y corpulentos agentes con claro acento argentino. Cuando varias personas trataron de ayudarla, los policías peruanos lo impidieron con amenazas de arresto. Un tiempo después, el cuerpo de la mujer detenida en Lima fue encontrado en un hotel de Madrid. Así operaba el Plan Cóndor cuya primera víctima fue el general chileno y ministro del gobierno de Salvador Allende, Carlos Prats y su esposa que fueron asesinados en Buenos Aires donde buscaron inocentemente asilo político tras el golpe de Pinochet.

En el "Archivo del Terror", Martín Almada encontró documentos comprometedores para la CIA y entre ellos uno que titulaba "Cómo Mantener Vivos a los Torturados". La carpeta con estos documentos guardada en la Corte Suprema desapareció un tiempo después, justo cuando Almada quiso iniciar una acción contra la CIA fue secuestrado junto con su esposa Celestina Pérez por miembros de aquella organización de inteligencia norteamericana. Su esposa posteriormente murió al ser liberada, sin embargo durante el cautiverio hicieron escuchar los gritos de la mujer a Martín Almada y le dijeron que podía recoger su cadáver.

Así operaba la Operación Cóndor y sus "Caravanas de la Muerte" como parte de la estrategia de la Liga Anticomunista Mundial (WACL). El escándalo de Irán Contragate fue parte de su lucha para abrir campo a los globalizadores, se sabe también que Osama Ben Laden fue uno de los títeres de la WACL en Afganistán. El mismo papel cumplieron el presidente de Guatemala el general Romeo Lucas García, el jefe del Estado Mayor de Honduras, general Gustavo Álvarez Martínez y el jefe de los escuadrones de la muerte en Salvador Roberto d'Aubuisson formado en la escuela militar de Taiwan y responsable en la organización del asesinato del arzobispo Óscar Arnulfo Romero. Recién en 1987, después del estallido del escándalo "Irán Contragate" la WACL fue desmantelada aparentemente.

Sin embargo, de acuerdo a la investigación del estudioso Hugo Turner ("Operation Condor") la Operación Cóndor nunca ha terminado y los asesinatos, golpes e intentos de golpes siguen avanzando en Latinoamérica. Lo mismo sustenta el libro de J. Patrice McSherry, "Predatory States" teniendo en cuenta que asesinatos, torturas, desapariciones siguen aterrorizando América Latina. Solamente en Honduras 15 activistas de derechos humanos fueron asesinados en el curso de este año. En México durante la presidencia de Felipe Calderón (2006-2012) 121,683 personas perdieron la vida al salir el ejército a las calles como parte de la "guerra contra el narcotráfico".

Cada parte cíclica de la Operación Cóndor tiene su propósito geoeconómico. En América Latina, primero limpió el camino para la política monetarista de Milton Fiedman y Arnold Harberger de Chicago University en 1970-1980. Después en los años 1990-2000 creó condiciones para el proyecto neoliberal Consenso de Washington elaborado por el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y el Departamento de Tesoro de EE.UU. Ahora el Plan Cóndor se realiza a través de una persistente guerra mediática para desprestigiar a los líderes progresistas populares, desinformar la opinión pública, el uso más sofisticado de los servicios de inteligencia norteamericanos en coordinación con los locales, incremento de las presiones económicas y financiamiento de la oposición radical. Todo está enfocado para limpiar el terreno para el dominio definitivo de Latinoamérica por las transnacionales empeñosas en sacar del poder a Nicolás Maduro, Evo Morales, Rafael Correa, Dilma Rousseff y Lula da Silva — los últimos obstáculos en su camino hacia el dominio absoluto de los abundantes recursos energéticos en América Latina.

Como afirmó recientemente Rafael Correa, "la derecha tiene sed de venganza porque hace diez años que no ha podido como antes tomar el teléfono y ordenar a un presidente hacer tal o cual cosa. Esa sed de venganza no solo viene a derrumbar lo logrado, sino a tratar de perseguir, masacrar a los que osaron desafiar su poder. Usted cree que todo lo que está pasando es casualidad, este es el nuevo Plan Cóndor. Ya no se necesitan dictaduras militares", recalcó Correa.

Falta saber si los ciudadanos latinoamericanos podrán entender las sutilezas y el engaño del nuevo Plan Cóndor. Los venezolanos, argentinos y bolivianos no se dieron cuenta del juego sucio de la derecha. Ahora les toca el turno a los ecuatorianos a seguir con el plan de Buen Vivir o optar por el Cambio que por supuesto sería de orientación neoliberal como lo hicieron los argentinos, los cuales ya están pagando las consecuencias con el encarcelamiento de dirigentes, despidos masivos, cierre de espacios de comunicación y duras medidas económicas.

--> Leer más...

30 mar. 2016

Nicolás Maduro: “Están tratando de desaparecer a Telesur”


por Marvyn Bolívar

Caracas.- El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró que Telesur seguirán en la Argentina llevando la verdad de lo que ocurre en el mundo y en latinoamérica.

“Están tratando de desaparecer a Telesur, son los mismos que desaparecieron a 30 mil jóvenes en Argentina,  si la desaparecen de Argentina, millones de argentinos la verán por internet, de Argentina no sacan a Telesur, seguirán llevando la voz de la verdad de los pueblos”.
 
Por otra parte el Presidente reconoció la labor realizada por los más de 200 mil funcionarios civiles y militares que estuvieron activos durante la Semana Santa:
 
“ha sido un despliegue de seguridad, logístico tremendo, para garantizar la seguridad y el sano disfrute de los venezolanos en estos días de Semana Mayor”.
 
Destacó que ha sido una buena experiencia de comunicación y de procesos de patrullaje, que se han desplegado en toda la Patria.
 
“Esta experiencia debe ser aplicada en el Plan Patria Segura para dar ese salto en la protección de los ciudadanos”.
 
Resaltó que se movilizaron durante la Semana Santa un total de 18 millones 880 mil compatriotas:
 
“11 millones lo hicieron con fines turísticos, eso dice mucho de un Pueblo que pese a la guerra económica, dificultades, caída abrupta de los precios del petróleo, no se deja robar su derecho a vivir, y un Gobierno que hacer de tripas corazones para llevarles la felicidad, y garantizar la paz de un Pueblo. Todo lo que hacemos es para ustedes, todo los esfuerzos lo hacemos para garantizar el futuro y la Paz”.
 
El presidente Maduro informó que durante el Consejo de Vicepresidentes se han revisado todos los planes están relacionados con la activación de los 14 motores de la Agenda Económica Bolivariana:
 
“hemos revisado toda la Agenda Económica, la Agenda Social, las Grandes Misiones, la Agenda Internacional, donde estaremos concretando acuerdos, en sectores, como turismo, industria, energía, agricultura, con naciones como Rusia, China, India, Brasil, Sudáfrica, y Cuba”.
 
Agregó que:
 
"el mes de abril es el mes del renacimiento de bolivarianismo, del chavismo, vamos todos a incorporarnos al Congreso de la Patria, en sus  distintas columnas,  vamos juntos a construir una nueva fuerza humana, que sea capaz de asumir las tareas que la Revolución de desarrollar este año 2016”.
--> Leer más...

17 jul. 2015

Desconocidos quemaron el auto de Vanesa Orieta

El auto estaba estacionado frente a la
casa de Orieta. (Foto: Richard)
(Por La Retaguardia) El hecho ocurrió en la madrugada del 7 de junio pasado en la puerta de la casa de la hermana de Luciano Arruga. El siniestro se produjo pocas semanas después de la condena a 10 años de prisión para el policía bonaerense Diego Torales por las torturas cometidas contra el joven durante una detención en setiembre de 2008, meses antes de su secuestro, desaparición y muerte. Orieta y su compañero realizaron la denuncia y exigen que se esclarezca el hecho. En el comunicado donde denuncian el hecho, repasaron todos los actos intimidatorios que sufrieron desde que Luciano desapareció.

 Los Familiares y Amigos de Luciano Arruga difundieron un comunicado en el que manifestaron su preocupación por lo sucedido en la madrugada del 7 de junio frente a la casa de Vanesa Orieta.
 
 En el escrito explicaron que no se trata del primer hecho de hostigamiento del que son víctimas: “somos una familia que lucha por justicia para Luciano Arruga y todos los jóvenes que la policía secuestra, tortura, mata y desaparece,  y estos años nos han permitido dimensionar los alcances de esta mafia estatal organizada y protegida por los poderes más grandes. Nosotros sabemos a qué nos enfrentamos, y cada día lo sabemos más. Empezamos a buscar a Luciano con la certeza de que fueron ellos y con la seguridad de que iba a ser muy difícil: ellos lo asesinaron y desaparecieron, pero un sistema organizado los protege desde todos los frentes. El peligro que corremos se convirtió en cotidiano, y también las amenazas a nuestra integridad. Estamos una vez más en la penosa situación de tener que volver a denunciar que todas nuestras vidas corren peligro. El hostigamiento no se detiene”.

Otros hechos intimidatorios
Como puede verse, la destrucción fue
total. (Foto: Richard)
Luego, enumeraron algunos de los hechos de los que fueron víctimas. Por ejemplo, en febrero de 2009, cuando Orieta y su amiga fueron al destacamento de Lomas del Mirador a exigir información sobre el paradero de Luciano, el policía que las atendió apoyó un arma arriba de la mesa. “Se hicieron costumbre los amedrentamientos a toda la militancia que sostenía la causa: autos de civil, patrulleros, personas desconocidas que caminaban cuadras detrás de nosotros y llamadas telefónicas con amenazas de muerte explícitas”, agregaron.

“‘¿Tu hija está bien?’, le preguntó un hombre desde un auto de último modelo a Mónica Alegre (mamá de Luciano) cuando cruzaba la calle para ir a hacer compras a pocos meses sin Luciano. Vanesa Orieta fue recibida por la fiscal Roxana Castelli –primera a cargo de la causa– en presencia de uno de los 8 policías implicados en la desaparición de Luciano”, enumeraron en el comunicado.

Los Familiares y Amigos de Luciano recordaron además la amenaza recibida por un testigo que declaró haber estado detenido con Luciano en la Comisaría 8º. “No hablés porque te vamos a matar”, le dijo personal del Servicio Penitenciario cuando iba al baño en la fiscalía en la que prestó testimonio.

Entre los hechos relatados en el comunicado figura la detención de una integrante de Familiares y Amigos, ocurrida a mediados de 2009. La joven estuvo detenida ilegalmente durante horas en la Comisaría 13º de La Tablada, donde fue víctima de torturas y abusos.

En abril de 2011, la mamá de Luciano, Mónica Alegre, y sus dos hijos se despertaron a las 6 de la mañana con la casa llena de humo: “tardaron en comprender lo que había pasado: alguien les había metido una madera en brasa adentro de una pila de frazadas junto a la ventana. Les querían prender fuego la casa. Esa misma semana, un compañero recibió en su casa a un patrullero del que bajó uno de los 8 implicados en el secuestro de Luciano: ‘desaparecé porque te vamos a matar’. Fue interceptado, a los pocos días, por un patrullero de la comisaría de Lomas del Millón cuando repartía cuadernos en el Barrio 12 de Octubre. Un efectivo le preguntó nombre, documento, domicilio e intentaron subirlo a la fuerza. Nuestro compañero se negó y por eso el policía lo empujó violentamente contra el móvil y cargó su arma a la vista de todo el barrio. La impunidad siguió: como él no fue llevado gracias a la intervención de varios vecinos, después fueron amedrentados aquellos que lo defendieron”, expresaron en el comunicado.

Además, afirmaron que saben que en comisarías del conurbano bonaerense se guardan fotos de familiares y allegados a la familia de Luciano. Cabe recordar que en agosto de 2012, el hermano menor de Luciano, con 16 años, fue interceptado y amenazado en la calle por un policía de civil y un uniformado, ambos sin identificación, que circulaban en un auto sin patente que lo venía siguiendo.

En enero de 2013, una noche a pocos días de cumplirse 4 años de la desaparición de Luciano, después de una reunión en la casa de un integrante del grupo, un compañero fue secuestrado por una camioneta en la parada del colectivo y paseado por una decena de barrios del Conurbano. No le robaron y lo largaron después de horas en la casa de la reunión, a cuadras del punto de partida. Durante el viaje lo amenazaron de muerte todo el tiempo, lo tabicaron en su propia casa para registrarla y llamaron a otros integrantes del grupo sin dejar en claro nunca qué querían.

Hace menos de un año, en setiembre de 2014, 2 testigos de la causa por la desaparición forzada fueron detenidos ilegalmente por personal del destacamento de Lomas del Mirador, el mismo donde estuvo detenido Luciano en enero de 2009. “Los policías intentaron requisarlos contra la pared sin identificarse ni justificarse, uno de los jóvenes se defendió y entró a su casa, pero lo siguieron y le dieron una golpiza que le abrió la cabeza. Terminaron en la Comisaría 8º, responsable del destacamento, hasta que la familia de Luciano con sus abogados fueron a buscarlo”, relataron.

A menos de una semana del hallazgo del cuerpo de Luciano, ocurrido el 17 de octubre de 2014, una patota intentó prender fuego el local de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos de La Matanza. El último hecho conocido es el del 7 de junio pasado cuando a las 2 de la mañana desconocidos prendieron fuego el auto de Vanesa Orieta y su compañero.

Con nombre propio

Hacia el final del comunicado, los Familiares y Amigos de Luciano Arruga expresaron: “a todos los funcionarios del poder ejecutivo que nos recibieron en estos seis años y medio les expresamos lo mismo: necesitamos protección. Nos negamos a cambiar nuestra identidad y mudarnos a pueblos recónditos para que el Estado se haga cargo de que nuestra vida corre peligro. Nosotros queremos seguir luchando. Integrantes del ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación fueron claros: ‘la seguridad se negocia’. No vamos a negociar la seguridad, porque no negociamos a Luciano, ni a su memoria, ni a su historia, ni a la lucha, ni a ningún pibe. Exigimos la seguridad para toda la familia y los amigos de Luciano Arruga. La situación es insostenible, corremos peligro real: responsabilizamos al gobierno nacional y de la provincia de Buenos Aires por cualquier ataque a nuestra integridad o nuestra lucha”.

Los mismos pedidos y reclamos que realizamos quienes desde un primer momento estamos junto a la lucha de los familiares y amigos del joven que - como ellos mismos repiten una y otra vez - fue asesinado por la Policía Bonaerense y desaparecido por el Estado.
--> Leer más...

A HARD RAIN'S A-GONNA FALL...Bob Dylan (Letra en español)



[...y un aguacero en venganza]


Oh, ¿dónde has estado mi hijo ojos azules?
Oh, ¿donde has estado mi querido jovencito?
Me he tropezado en la falda de doce montañas brumosas
He caminado y me he arrastrado en seis tortuosas autopistas
Me he parado en medio de siete bosques tristes
He estado enfrente de una docena de océanos muertos
He estado diez mil millas en la boca de un cementerio
Y es una fuerte, / y es una fuerte, / es una fuerte, / y es una fuerte
Y es una fuerte lluvia la que va a caer.
Oh, ¿qué cosas viste mi hijo ojos azules?
Oh, ¿qué cosas viste mi querido jovencito?

Vi a un bebé recién nacido rodeado de lobos salvajes
Vi una autopista de diamantes sin nadie en ella
Vi una rama negra chorreando sangre
Vi una habitación llena de hombres con martillos sangrantes
Vi una escalera blanca toda cubierta de agua
Vi diez mil charlatanes cuyas lenguas estaban rotas
Vi rifles y espadas afiladas en las manos de niños pequeños.

Y es una fuerte, / y es una fuerte, / es una fuerte, / y es una fuerte
Y es una fuerte lluvia la que va a caer.
 
¿Y qué escuchaste mi hijo ojos azules?
¿Y qué escuchaste mi querido jovencito?

Escuché el sonido de un trueno que gritaba una advertencia
Escuché el rugido de una ola que podría hundir el mundo entero
Escuché cien tamborileros cuyas manos estaban encendidas
Escuché a diez mil murmurar y a ninguno escuchando
Escuché una persona morir de hambre, escuché mucha gente riendo
Escuché la canción de un poeta que murió en el patíbulo
Escuché el sonido de un payaso que lloró en el callejón.

Y es una fuerte, / y es una fuerte, / es una fuerte, / y es una fuerte
Y es una fuerte lluvia la que va a caer.
 
Oh, ¿a quién has conocido mi hijo ojos azules?
¿A quién has conocido mi querido jovencito?

Conocí un niño pequeño al lado de un pony muerto
Conocí un hombre blanco que paseaba a un perro negro
Conocí una joven cuyo cuerpo estaba en llamas
Conocí una niña pequeña, que me dio un arco iris
Conocí un hombre que estaba herido de amor
Conocí a otro hombre que estaba herido por el odio.
Y es una fuerte, / y es una fuerte, / es una fuerte, / y es una fuerte
Y es una fuerte lluvia la que va a caer.

Oh, ¿y qué harás ahora mi hijo ojos azules?
Oh, ¿y qué harás ahora mi querido jovencito?
 
Voy a regresar antes de que la lluvia comience a caer
Caminaré a las profundidades del más profundo bosque negro
 
Donde la gente es mucha y sus manos están vacías
Donde los cartuchos de veneno están inundando sus aguas
Donde la casa en el valle se encuentra con la sofocada y sucia prisión
Donde la cara del verdugo esta siempre bien escondida
Donde el hambre es horrible, donde las almas son olvidadas
Donde negro es el color y nada es el número.

Y lo diré y pensaré y lo hablaré y respiraré
Y lo reflejaré desde la montaña para que todas las almas lo vean
 
Entonces me pararé en el océano hasta que comience a hundirme
Pero conoceré bien mi canción mucho antes de comenzar a cantarla.

Y es una fuerte, / y es una fuerte, / es una fuerte, / y es una fuerte
Y es una fuerte lluvia la que va a caer.
--> Leer más...

Carla Castelo y las carnereadas en Radio Nacional

 
En el Enredando las mañanas del jueves 16 de julio repasamos una entrevista realizada por Luis Angió en su programa ¡OTRAS VOCES…OTRAS PROPUESTAS! a Carla Castelo, trabajadora de prensa de Radio Nacional, sobre el conflicto sindical que se viene desarrollando en ese medio público, y que originó un paro de actividades y una pelea entre los propios trabajadores. En este sentido, Castelo se refirió al enojo con los conductores que decidieron no adherir a la medida de fuerza.

La mayoría de los trabajadores de las distintas emisoras que Radio Nacional tiene a lo largo de todo el país llevó adelante un paro, primero de 24 horas, y luego de 48, en reclamo por mejoras salariales y  condiciones laborales, ya que muchos empleados están contratados y su situación es precarizada.

La última medida de fuerza se llevó adelante el lunes y martes siguiente a las elecciones en la Ciudad de Buenos Aires, por lo que el domingo a última hora un grupo de conductores de la radio grabó un programa sobre el tema para emitir durante una de las jornadas de paro a modo de “falso vivo”. Esto generó el repudio de los trabajadores que en el marco de una asamblea los declaró personas no gratas.

Al respecto, Carla Castelo, periodista de Radio Nacional, expresó: “el conflicto viene desde hace meses. Las autoridades no reciben a los dirigentes gremiales, la gente del interior que es la más afectada por el tema de los contratos y la precarización vino tres veces y no fue recibida. Ante esta situación, que era bastante alarmante, nosotros decidimos hacer un paro el jueves anterior a las elecciones porteñas. La medida fue llamada por todos los sindicatos, lo cual es algo que en Radio Nacional no pasa comúnmente, de hecho no pasó en otros paros; es la primera vez en diez años por lo menos que los trabajadores de todos los sindicatos paramos, y en la mayoría de las emisoras del país. Paramos el jueves; no llamaron a conciliación obligatoria, el lunes y el martes posteriores a las elecciones porteñas se había declarado el paro de 48 horas, y el domingo a la noche algunos integrantes de Radio Nacional, algunos conductores junto a las autoridades, decidieron armar un programa especial para pasar el lunes a la mañana que era el día del paro”.

En este sentido, Castelo dio cuenta de la sorpresa que esta actitud provocó en los trabajadores: “fueron periodistas que son los referentes de muchos de nosotros, que somos kirchneristas, y terminaron haciendo una cosa así, que para nosotros fue una carnereada absoluta, nos sorprendió tanto, nos dolió tanto que saltamos en las redes sociales y durante la asamblea se los declaró personas no gratas a los que habían realizado esto. Ellos son Roberto Caballero, Hernán Brienza, Cynthia García y Ari Lijalad. Esto tomó mucha dimensión en muchos lugares, y lo que yo siento y lamento más es que como los medios hegemónicos toman esto para pegarle al gobierno, el cuestionamiento es hacia los trabajadores de la radio, como que le damos pasto a los medios hegemónicos para que critiquen al gobierno, cuando en realidad las autoridades podrían haber llamado a conciliación obligatoria o por lo menos atenerse al paro y no generar este conflicto que ahora está agudizado porque los trabajadores estamos enojadísimos”.

Durante la charla con Carla Castelo se escuchó un fragmento de una entrevista efectuada por Víctor Hugo Morales en su programa La Mañana, por Radio Continental y que además que tiene un programa de música en Radio Nacional, a Roberto Caballero:

-Víctor Hugo Morales: Que Clarín se sirva de una información en la cual se cuestiona el procedimiento de personas como las que acabo de mencionar a mí me rompió el corazón, porque es servirles un centro a los más impresentables que existen.
 
-Roberto Caballero: Me parece que estamos siendo de algún modo objeto, blanco de una mafia en Argentina que es la mafia de Héctor Magnetto, yo esto lo quería inscribir en algo más amplio que tiene que ver con el secuestro virtual que sufrió Sandra Russo, que tiene que ver también con una acusación contra mi mujer, Cynthia Ottaviano, como organizadora del posporno en Ciencias Sociales, algo que después fue desmentido por la propia UBA, y me parece que a esto hay que inscribirlo en una cosa más amplia, que tiene que ver con atacar, difamar, aislar socialmente a aquellos que de un modo u otro venimos dando pelea por la democratización de la comunicación y contra los monopolios en la Argentina, me parece que nos quieren asociar a lo horrible, a lo injusto, nos quieren asociar de algún modo a aquello que es detestable cuando en verdad nosotros tenemos una trayectoria y la hemos puesto, como vos sabes y formas parte de eso, al servicio de una comunicación no monopólica. Yo sigo creyendo que los monopolios en la Argentina conspiran contra la democracia, me parece que el Grupo Clarín conspira contra la democracia, y la verdad lo único que tengo para decir en relación a esto es que yo no pienso callarme, yo pienso seguir haciendo lo mío, me han demostrado que les molesta y cuanto más les molesta más me afirmo en lo que creo.

Al respecto, Castelo manifestó: “creo que nosotros no le dimos pasto a nadie y que justamente fueron ellos, las autoridades por un lado y los periodistas por el otro, que se prestaron a carnerear el paro los que le terminaron dando letra a los medios hegemónicos, a Clarín o a quién sea. La cuestión es que el kirchnerismo reivindica la lucha de los trabajadores, el derecho de los trabajadores a paritarias anuales, el derecho de los trabajadores a huelga, y nosotros nos atenemos a eso. Cristina dice que nos empoderemos de la defensa de nuestros derechos y yo hago eso; realmente que a mí me digan que yo conspiro con los medios hegemónicos me duele horrendamente, porque además son los conductores que ganan mucha más plata que nosotros los que tienen espalda para decirle que no a las autoridades, y no el contratado que gana 5 lucas en Santa Fe que no puede hacer ni siquiera un paro y se tiene que callar la boca porque tiene miedo de perder el trabajo (…). Algo que pasa muy seguido, y no solo en Radio Nacional o en el kirchnerismo, es que los conductores se solidarizan con los conductores, con sus pares, y en definitiva cuando ven que sus amigos son llamados personas no gratas se solidarizan con ellos, nosotros pasamos a ser como los que le dimos pasto al enemigo. Yo no estoy de acuerdo con eso, pero es la posición de Víctor Hugo”.
 
En este punto, la trabajadora de prensa se refirió a la necesidad, dentro del espacio kirchnerista, de permitirse el disenso: “en Radio Nacional hay muchos kirchneristas y otros que no, poder disentir dentro del kichnerismo no me parece mal, me parece que tenemos que aprender a disentir y mucho más en este momento en que Cristina va a salir del gobierno, que viene otro gobierno, que todos los trabajadores de los medios públicos nos sentimos muy expuestos porque no sabemos lo que puede pasar, entonces me parece que ellos deberían solidarizarse con nosotros y no justamente demonizarnos. También nos corren con esto de que ahora se va a elegir a dos modelos de gobierno, y la gente que hace paro o la gente que está de acuerdo con el paro no va a votar a Macri, me parece que en eso se manipula mucho para que nos quedemos en definitiva callados, no defendamos nada y dejemos que los trabajadores precarizados sigan en esa situación y puedan ser despedidos en cuanto cambie el gobierno, o ahora mismo, no lo sabemos”.
 
Durante estos días de conflicto, Carla Castelo tuvo un enfrentamiento en particular con Hernán Brienza: “tuve una pelea directa con él porque yo publiqué en mi muro de facebook, cuando estaba muy enojada, que ellos habían carnereado el paro y yo me había sentido muy decepcionada por Brienza; y él en su muro me etiquetó y me insultó muchísimo y además recordó una anécdota que no es que sea falaz sino que él lo dice como le conviene, cuando mi viejo (Adolfo Castelo) estaba enfermo de cáncer, y me pareció muy bajo, además los seguidores de Brienza me insultaron muchísimo y fue muy duro, pero también creo que en el kirchnerismo se tiene que dar cierta capacidad de poder discrepar sin que nos caguemos a insultos, me parece que esto no ayuda a nadie, no le aporta nada a nadie y después todos salen a hacerse las víctimas, y yo realmente me sentí muy dolida por ese posteo y por todo lo que dijeron, lo denuncié en facebook como acoso, entonces se lo censuraron a Brienza y él salió a decir que se lo censuraban los poderosos, y realmente no creo que sea así, me parece que los poderosos se ocupan de cosas como las que descubrió Julian Assange de Wikileaks, no de nosotros, entonces la manipulación de la información no me gusta y lo de Brienza me duele personalmente”.
 
 En cuanto a cómo se encuentra actualmente el conflicto, Castelo explicó: “se ha llamado a una conciliación obligatoria para los próximos días, y estamos a la espera de esa conciliación, tratando de difundir el conflicto, que la gente sepa, entienda que no es contra el gobierno; entre otras cosas me han dicho que era como cuando los ferroviarios quisieron hacerle un paro a Perón y Evita. Pero no tiene nada que ver un paro de transporte, no se puede ni comparar con un paro en una radio, me parece que en ese sentido se manipula la información como para que nosotros quedemos muy mal parados. Nosotros estamos esperando, estamos muy unidos, estamos enojados, dolidos, decepcionados con algunas de las figuras que por lo menos a mí me representaban, pero estamos en pie de lucha”.
--> Leer más...

9 abr. 2015

CUMBRE DE LOS PUEBLOS. PANAMÁ. 2015



Marco A. Gandásegui, h.-- Hoy se inaugura en la ciudad de Panamá la Cumbre de los Pueblos. Cerca de 2 mil delegados de todo el continente se reunirán en la Universidad de Panamá convocados por la Federación Sindical Mundial-Panamá y FRENADESO. La reunión se realiza en la capital panameña, paralela a la cumbre de los 33 mandatarios del continente, incluyendo por primera vez a Cuba.

Para sorpresa de muchos, la Fuerza Aérea de EEUU se tomó la ciudad de Panamá, desde la base aérea de Howard, pista de aterrizaje que utilizarán varios mandatarios para llegar a la cita. EE.UU. también estacionó un portaviones en la Bahía de Panamá a la vista de los vecinos de la capital panameña.

La Cumbre de los Pueblos tiene una agenda muy apretada pero precisa. Los delegados vienen a discutir los problemas que afectan a los trabajadores, a sus familias y a las comunidades de sus países. La agenda incluye las luchas y la discriminación contra los pueblos indígenas, las mujeres y los jóvenes. Se incluirá la falta de seguridad que prevalece en nuestro hemisferio. Hay mucha preocupación sobre la insistente militarización de la región por parte de EEUU. En este contexto, se analizarán las agresiones de EE.UU. contra Venezuela.

Los delegados a la Cumbre también debatirán las razones por las cuales Puerto Rico sigue siendo sometido a un status colonial cuando ese sistema fue abolido en todo el mundo en el siglo XX. Los organizadores de la Cumbre de los presidentes –que se realiza en forma paralela a la de los Pueblos– no incluyeron en la agenda el problema de Puerto Rico. A la delegación de la isla de Hostos le fue negada las credenciales para tener acceso a las deliberaciones de los Foros paralelos organizados por la OEA.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ofrecerá una conferencia mañana viernes en el Paraninfo Universitario. En el marco de la Cumbre de los Pueblos, se reunirá con los delegados de los pueblos indígenas de Panamá. El presidente Morales también tendrá oportunidad de jugar un partido de fútbol. A las ocho de la noche de hoy los delegados y el público, en general, tendrán oportunidad de asistir en la Universidad a un concierto que ofrece (entrada libre) el canta-autor cubano, Silvio Rodríguez.

La primera Cumbre de los Pueblos se realizó en 1998 en Santiago de Chile, organizada por sindicatos y movimientos sociales que denunciaron los Tratados de Libre Comercio, causa de la destrucción de las economías de muchos países latinoamericanos. En 2001 en Québec, Canadá, 60 mil personas salieron a las calles a protestar por la presencia de mandatarios que representaban los peores intereses de sus países. En 2005 – en la Cumbre de las Américas en Mar del Plata, Argentina – se rechazó al presidente Bush y el plan de Libre Comercio (ALCA). Más de cien mil personas se manifestaron en contra de la idea y el presidente venezolano, Hugo Chávez, encabezó a un grupo de mandatarios latinoamericanos quienes abortaron la propuesta. En su lugar, Chávez propuso la Alianza Bolivariana de Nuestra América (ALBA).

La Cumbre de los Pueblos analizará con detenimiento el progreso de las negociaciones entre Washington y La Habana, iniciados para normalizar sus relaciones diplomáticas. Los cubanos han señalado que, para acelerar las conversaciones, EEUU tiene que cerrar la base naval de Guantánamo que opera en el oriente de la Isla. Igualmente, Washington tiene que respetar la dignidad del pueblo cubano y sacar el nombre del país de una lista de supuestos “terroristas”.

La principal preocupación de los delegados a la Cumbre de los Pueblos se refiere a las conspiraciones desestabilizadoras y golpistas de Washington en contra de Venezuela. El mensaje es claro para todos los pueblos latinoamericanos. Incluso, para todos los gobiernos de la región. Aparentemente, hay que cuadrarse con la política exterior de EE.UU. o perecer bajo la bota militar del Pentágono.

Una mesa de trabajo de la Cumbre abordará la invasión militar de EE.UU. contra Panamá en 1989. Los trabajadores panameños, con el apoyo de los pueblos de la región, exigen reparaciones y una revisión de las relaciones con Washington.

Las deliberaciones de los participantes en la Cumbre de los Pueblos concluirán el sábado y se espera que lleguen a escuchar las resoluciones finales varios mandatarios invitados para la ocasión. En la lista de invitados están Raúl Castro (Cuba), Cristina Fernández (Argentina) y Nicolás Maduro (Venezuela).


Marco A. Gandásegui, hijo, profesor de Sociología de la Universidad de Panamá e investigador asociado del Centro de Estudios Latinoamericanos Justo Arosemena (CELA) 
www.marcoagandasegui14.blogspot.com, www.salacela.net


--> Leer más...

7 abr. 2015

4 mar. 2015

Nuevo triunfo del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional en El Salvador


http://2.bp.blogspot.com/-b1fsnoQx7Hc/VPZ48Y6cbpI/AAAAAAAAEu8/NDdsQgKNYLo/s1600/el%2Bsalvador%2B2.jpg


(Por La Retaguardia) El domingo 1 de marzo se realizaron elecciones legislativas en El Salvador. Además de 84 diputados, se votaron 262 alcaldes. El Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), que se encuentra en el gobierno desde 2009, ganó en las localidades de San Salvador (la capital), Ciudad Delgado, Mejicanos, San Marcos, Soyapango, San Miguel y Cuscatancingo. Para poner en contexto estos comicios y comprender el alcance de estos resultados, dialogamos con el periodista Pablo Waisberg, quien se encontraba en el país caribeño.


Un poco de historia

“La historia de este país es muy interesante, es muy compleja, incluso a veces algo que es inevitable que es trazar paralelos con la historia argentina, este país tiene mucha más sangre bajo sus pies, una historia muy compleja”.

Para entender esta descripción de El Salvador que efectuó el periodista Pablo Waisberg, en diálogo con Radio La Retaguardia, cabe recordar que este país tuvo una guerra civil que se extendió entre 1979 y 1992.

A partir de 1979, tres organizaciones político-guerrilleras se lanzaron a la lucha armada para combatir a la dictadura que por aquellos días azotaba el país. Para 1982 ya sumaban cinco las organizaciones, que luego se unieron en el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), conformando una conducción unificada. “A partir de ahí se produce todo un proceso de guerra civil que tiene un gran apoyo de los Estados Unidos, que no solamente aporta dinero sino que también entrena militares, incluso en algún momento combatieron en El Salvador militares norteamericanos. Ese proceso incluyó 194 masacres por parte del Ejército. Fueron masacres sobre la población civil en las que murieron de 10 a 1000 personas. Son masacres de campesinos, en su mayoría mujeres y niños, porque esto respondió a una definición de política militar que adoptó el Ejército salvadoreño en 1984, que se llamó ‘quitarle el agua al pez’, a partir del que deciden matar a todos los civiles de los cuales ellos tuvieran sospecha de que podían tener algún tipo de colaboración. La masacre más grande es la del Mozote, que es en la zona del oriente de este país, donde mataron a 900 mujeres y niños”, detalló Waisberg.



País pequeño regado de sangre


“En Argentina nosotros definimos que masacre son asesinatos con aplicaciones de ley de fuga o asesinatos contra personas indefensas, pero siempre militantes políticos; en El Salvador era en muchos casos población civil, que en algunos casos no tenía ningún tipo de simpatía con la guerrilla o que a lo mejor le solo vendían un poco frijoles y arroz”, diferenció Pablo Waisberg en diálogo con La Retaguardia.

Teniendo en cuenta su propia experiencia, el periodista relató: “Mi primer contacto con una masacre fue a partir de uno de los dirigentes del FMLN con el que me entrevisté. Él me contó sobre la masacre de parte de su familia, y que fue una masacre donde mataron a 35 personas, que eran exclusivamente mujeres y niños menores de 10 años. Cuando visité la capilla donde mataron a Monseñor (Oscar) Romero en 1980, me encontré con una imagen que me sorprendió mucho porque había un hombre que tendría unos 65 años. Yo estaba en esa capilla cuando recién había abierto el horario de la visita, y este hombre fue y se inclinó del lado donde habían matado a Romero e hizo como una especie de oración, después se levantó, se acercó, y me dijo que él lo había conocido y que una o dos veces por mes venía a orarle. Entonces empezamos a hablar de la política de su país, le dije que me había sorprendido la masacre de Palo Grande, donde habían matado a 35 personas, y me dijo ‘pero esa masacre fue muy pequeña’, entonces me empezó a hablar de las otras masacres, por ejemplo la del Mozote, donde mataron a 900 personas, y ahí me dijo esa frase ‘este país es muy pequeño pero está muy regado de sangre’”.


El por qué de los acuerdos

En 1992 se firmaron acuerdos de paz que, según explicó el periodista, tuvieron su origen en que después de 12 años ninguno de los dos bandos en conflicto logró triunfar: “estos acuerdos se firman incluso después de lo que ellos llamaron la ofensiva final que fue un último intento en 1989 en el que el Frente estuvo a punto de tomar el país. Pero la llegada de los acuerdos de paz no fue una imposición, ni siquiera una iniciativa del Ejército de la dictadura salvadoreña. En este sentido, hay que entender por qué las distintas organizaciones que conforman el Frente van a la guerra, y es porque no tenían espacio político democrático y en ese proceso es que van a la guerra van definiendo un posicionamiento más de izquierda y revolucionario. Para el Frente los acuerdos de paz fueron un triunfo, no solo porque se terminó con la guerra, sino porque fue un acuerdo muy negociado más allá de que cuando luego entran en el libre juego democrático de este sistema, con sus reglas, el Frente pierde sistemáticamente las elecciones. Esto tenía que ver con que era un terreno que no le era propio, pero lo que me parece que hay que tratar de entender es que pasaron esos doce años de guerra, en los que hubo 85.000 muertos y desaparecidos y 194 masacres contra el pueblo”, expresó Waisberg.


Tumbas de arena

Tras la firma de los acuerdos de paz se abrió el camino hacia la realización de elecciones: “se va a un sistema electoral con un montón de garantías para lo que era el FMLN, en una negociación que resulta bastante larga y que se realiza en otro país, que no por casualidad es Estados Unidos. Entre las cosas que por ejemplo logra el FMLN es desarmar el Ejército y la policía que habían operado contra el Frente y la población civil, y armar entonces unas fuerzas que son integradas por ex guerrilleros y ex militares de ese conflicto”, explicó Waisberg.

A partir de la realización de los comicios gobernó, entre 1994 y 2009, el partido de derecha Arena, Alianza Republicana Nacionalista. Al respecto, Waisberg afirmó: “hasta el día de hoy, Arena tiene un himno que se sigue cantando en los actos, y que en un tramo dice ‘El Salvador será la tumba donde los rojos terminarán’... Por ejemplo, uno de los fundadores de Arena es Roberto d’Aubuisson padre; hay un Roberto d’Aubuisson hijo que se presentó como candidato ahora en estas elecciones; pero d’Aubuisson padre es señalado como el actor intelectual del asesinato de Monseñor Romero; incluso en una zona de San Salvador, Arena le está levantando un monumento en su honor”.

A Romero se lo llamaba la "voz de los sin voz" porque denunciaba las violaciones de derechos humanos y la represión que sufría la población de su país durante la dictadura y la guerra civil. Hace poco menos de un mes, el Papa Francisco anunció su beatificación.


En el poder

Para 2009, las cinco organizaciones que conformaban el FMLN se habían disuelto y el Frente se había integrado en un solo partido que logró ganar las elecciones de ese año, llevando a Mauricio Funes como candidato a presidente: “Funes es un periodista que no era estrictamente del Frente pero sí con simpatías, y a su vez muchas críticas hacia Arena. Fueron gobierno entre 2009 y 2014, dando un montón de beneficios sociales, posiblemente para la realidad de la Argentina suene como antiguo, pero aquí lo que hay por ejemplo es una Ley de Medicamentos, por la cual se bajan los precios de los remedios, se deja de cobrar la atención en los hospitales públicos, se entrega a los estudiantes de las escuelas primarias lo que se le dice acá el paquete escolar, que incluye el uniforme y útiles. Con esto se lograron dos objetivos, resolver un problema del acceso a esos uniformes para poder ir a la escuela pública, y por el otro lado esos uniformes, que incluyen zapatos, pantalón, camisa, corbata, para las chicas es una pollera; los hicieron pequeños productores salvadoreños, con lo cual ahí resolvieron una doble situación, que era el acceso a la educación y una mejora en el funcionamiento de la economía y la industria manufacturera local. Se empezó también a dar un programa tipo Copa de Leche en las escuelas”, detalló Waisberg.

En las elecciones del año pasado, fue elegido presidente Salvador Sánchez Cerén, un ex comandante de la Revolución, uno de los que estuvo desde el proceso de guerra civil revolucionaria, que duró poco más de 12 años.


El escenario político hoy

Este domingo 1 de marzo se desarrollaron los comicios legislativos, además de la elección de 262 alcaldes. “Para entender la complejidad de este país –aseveró Waisberg–, por ejemplo, acaba de perder la alcaldía Will Salgado, que no era de Arena sino de otro partido también de derecha, que se llama Gana. Salgado fue soldado del Ejército salvadoreño, y desde que gobierna hace varias administraciones la alcaidía de San Miguel, que es centralmente campesina, muy humilde, con un serio problema de maras, tiene en el ingreso a su despacho un gran cuadro con una foto de él junto al coronel Domingo Monterrosa; los dos están de uniforme y la foto es de la época de la guerra. Monterrosa es el que ordena la masacre del Mozote y es un militar que comandó uno de los tres batallones formados por Estados Unidos. Esa persona que nunca negó su participación en el Ejército, ni su relación con Monterrosa, y que hay varios relatos que hablan de su rol sanguinario en el conflicto gobernó una alcaldía durante varios períodos y acaba de perderla en estas elecciones”.

El FMLN, en tanto, recuperó la alcaldía de San Salvador, que es la más importante: “ahí ganó Nayib Bukele, que no es militante del FMLN. Es hijo de un empresario que fue muy cercano al FMLN, incluso en el proceso de la guerra; él también es empresario. Tiene mucha aceptación entre los jóvenes, al punto tal que el cierre de campaña fue en la universidad de El Salvador, que es la única universidad pública que hay en el país y estaba repleta. Acá decían que nadie recordaba una situación así con ningún otro candidato en la historia del país. El FMLN también recuperó dos municipios importantes, Mejicanos y Soyapango, bastante humildes y además con problemas de maras. El otro municipio que recuperó es el de San Miguel, ahí ganó un joven militante del FMLN, Miguel Pereira, que había sido durante la gestión anterior a nivel nacional el representante de lo que se llama el Injuve, que es el Instituto de políticas juveniles”, agregó Waisberg.

En relación al sistema de votación, el periodista detalló que en El Salvador se votó a través de una boleta única que incluye a todos los partidos: “hasta las elecciones pasadas se votaba por bandera, como se le decía acá, que es tachando sobre el nombre del partido que uno elige; incluso se podía votar por el partido o a algún candidato particular de ese partido, lo cual les daba cierta preponderancia para entrar a la Cámara, es decir no entraban por el orden de la boleta sino por el orden del diputado que más votos ganó. Para estas elecciones se implementó un sistema de voto cruzado que es bastante complejo porque permite votar a candidatos de distintos partidos, o se puede votar por bandera o priorizando candidatos dentro de un mismo partido. La realidad es que el Tribunal Electoral no explicó suficientemente ese cambio, y este país tiene un nivel bastante alto de analfabetismo y hay zonas bastante desconectadas de la circulación informativa. Esto iba a hacer complejo el conteo porque era posible que hubiera peleas por posibles impugnaciones. Además, tras el cierre de los comicios se produjo una falla en el sistema de transmisión de datos, y el FMLN denunció a las dos de la madrugada que esto podía tener que ver con algún tipo de sabotaje con el objetivo de que no se conocieran los datos rápidamente”.


Las maras y las elecciones

Para Pablo Waisberg, la conducta de las maras, básicamente Barrio 18 y Mara Salvatrucha, no fue inocente en estos comicios: “no está claro todavía cuál fue el peso que tuvieron, pero había un rumor muy fuerte la semana pasada: que las maras iban a llamar a sus familiares y en las zonas de influencia a votar a cualquier partido, pero en contra del FMLN. Esto tiene que ver con que el gobierno inició una política de seguridad que combina la prevención con el cumplimiento de la ley, con bastante firmeza, al punto tal que tenía un cronograma en ese proceso de lucha contra la inseguridad que incluía el traslado de varios jefes de pandillas a una cárcel de máxima seguridad, que está en una zona que se llama Zacatecoluca, y que acá -haciendo el paralelo con Alcatraz- le dicen Sacatraz, porque es una cárcel de máxima seguridad con celdas individuales, donde los presos no se cruzan entre ellos, o sea que están solos. El FMLN cumplió ese proceso que implicaba ese traslado en los días previos a las elecciones a riesgo de tener algún conflicto, eso tuvo una lectura bastante positiva porque lo que dijeron algunos analistas, que no son precisamente favorables al FMLN, fue que se trató de una medida no electoralista, porque habían cumplido con una medida de gobierno independientemente de lo que iba a ocurrir en las elecciones. Por suerte el conflicto violento no existió, pero sí hubo algún juego de las pandillas para votar en contra del FMLN”.


Las maras como espacio de pertenencia 

Al ser consultado acerca de cómo se podría explicar qué son las maras, cuál es su nivel de organización y control paraestatal, Waisberg especificó: “el término pandillas callejeras sería incorrecto porque no tienen nada de esa cosa romántica de las callejeras; no son pandillas, tienen mucho que ver con la guerra. Durante la guerra acá hubo muchas familias que se quedaron sin el hombre de la casa, porque en general se iban a la guerra, y las mujeres se quedaban. Entonces hubo muchos hijos que se quedaron sin padres aquí, y muchos se fueron a Estados Unidos en la búsqueda de un futuro distinto. Hay que tener en cuenta que El Salvador tiene una población total de unos 6,9 millones de habitantes y hay 3 millones en la diáspora, en el exterior, la mayoría en Estados Unidos. Muchos de esos jóvenes que emigraron a Estados Unidos se encontraron allí con las pandillas mexicanas, fueron parias entre los parias, se organizaron allá, varios de ellos tenían experiencia militar acá, o sea que cuando armaron sus propias pandillas tenían conocimientos de táctica y estrategia militar, y rápidamente se fortalecieron en Estados Unidos. Muchos de ellos son detenidos, condenados, y por un acuerdo entre países, cuando cumplen la condena son deportados a El Salvador. En muchos casos llegan a El Salvador a principios de los '90 sin hablar español. Llegan a un país que había salido de la guerra y que tenía un altísimo índice de desocupación. Hoy acá la informalidad laboral llega al 70% en todo el país, o sea que no tienen ningún tipo de cobertura social. Acá los salarios mínimos, que son los que cobra la gran mayoría de los salvadoreños, oscilan entre 180 y 250 dólares según el sector de la economía”.

Según detalló Waisberg, esa misma realidad, o al menos una muy similar o incluso peor, fue la que encontraron estos jóvenes al llegar a El Salvador, por lo que reprodujeron las conductas que ya sabían, es decir la conformación de pandillas y la búsqueda de una forma de sustento por el lado ilegal: “las pandillas cumplen además un segundo objetivo –agregó– que es darles un espacio de pertenencia a muchos de esos jóvenes de familias que aún hoy siguen con esos problemas de la guerra, porque no pasó hace tanto. Yo me encontré con muchísima gente que participó de la guerra, que combatió en la guerra de uno u otro lado, aún hoy hay mucha gente porque entraban con 16, 17 años, en una situación que no estar en la guerra no era mejor que estarlo, hay que tratar de entender eso. Yo creo que a esas pandillas no se las atendió en su momento... hay que tener en cuenta que el gobierno que estuvo durante todo ese período fue el de Arena, no hubo una política para abordar ese tema, y la única política que llegó sobre la mitad de los 2000 fue la de más mano dura, que no funcionó en absoluto. Hoy esas pandillas suman unas 60.000 personas en un país de 6,9 millones de habitantes. Las pandillas se sostienen centralmente vía extorsiones. Ellos extorsionan a comerciantes y productores independientemente de su nivel. Acá hay muchas popuserias, la popusa es un especie de tortilla de maíz rellena de distintas cosas, frijoles y demás, que es muy común acá, sería como los choripanes de Argentina. En casi todas las cuadras de San Salvador hay por lo menos una. Muchas veces es como un puestito de choripan, una plancha caliente donde se hace la popusa y que se guarda en una casa o en un localcito muy pequeño, o en muchos casos no tienen ni siquiera una silla para sentarse, sino que se come de pie, a esas mujeres las extorsionan como le pueden cobrar extorsión a las tiendas Imán que es la cadena de comercios más importante de este país. Les cobran esa extorsión que es una suerte de peaje, por ejemplo, a las empresas de colectivos. Se sostienen con eso centralmente y en algunas zonas del país garantizan el tránsito de la droga. Más allá de la violencia, hay un problema que genera una suerte de economía informal más informal de la que hay y además extorsionan en su mayoría a los sectores más pobres del país porque la gran mayoría de productores, como en cualquier economía, son pequeños. Hace unos días estuve hablando con un señor que arregla zapatos, y a él le cobraban unos 35, 40 dólares al mes y él producía entre la zapatería y una tiendita donde vendía comida en el mismo local unos 700 dólares”.


El Salvador post electoral

“En estas elecciones se estaba jugando cuál iba a ser la capacidad del gobierno para poder aplicar una serie de leyes que van a ser necesarias para modificar un montón de cosas que no se cambiaron en los últimos 20 años en este país, y que evidentemente la puja que está habiendo acá es muy fuerte en un país que es muy pobre y está tratando de recomponer su situación como puede, y con los límites propios que le ofrece su realidad local e internacional”, reflexionó Pablo Waisberg.

“Hasta dónde va a ser reformista esto, hasta donde va a ser revolucionario el FMLN –agregó–, me parece que todavía no se sabe, hay que esperar a que este proceso marche a ver qué ocurre”.

Este es entonces el nuevo desafío que El Salvador y su pueblo tienen por delante. La de Waisberg, tras varios meses en ese país, es una mirada valiosa y profunda.




--> Leer más...

25 feb. 2015

Cuba espera por exclusión de EE.UU. en lista de terroristas y otros temas planteados en enero





Cuba espera respuesta de Estados Unidos a su exclusión de la Lista de Países Patrocinadores del Terrorismo y al problema bancario de su misión en Washington, afirmó este 25 de febrero, el diplomático cubano Gustavo Machín.

El subdirector general de Estados Unidos de la cancillería cubana aseguró en conferencia de prensa que eso es lo que espera su país de la nueva ronda de conversaciones entre las delegaciones de La Habana y Washington, a realizarse en la capital norteamericana el próximo viernes, según el reporte de Prensa Latina.

La delegación cubana asistirá a esta nueva ronda de conversaciones con el Departamento de Estado sobre el restablecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas con espíritu constructivo para dar continuidad a las conversaciones iniciadas en La Habana, en enero pasado, sostuvo Machín.

La parte cubana, precisó, confía en que recibirá respuestas a los asuntos planteados durante la primera ronda, que Cuba considera importantes para la creación del contexto apropiado con vistas al restablecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas de los dos países.

Indicó que esos temas son la exclusión de Cuba de la Lista de Países Patrocinadores del Terrorismo Internacional y la solución de la situación bancaria que enfrenta nuestra misión en Washington desde hace más de un año.

La delegación cubana insistirá, tal y como lo hizo en la primera ronda, en la observancia de los principios del derecho internacional y de las obligaciones emanadas de las convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y sobre Relaciones Consulares entre los estados, señaló.

En particular, apuntó, lo referido al comportamiento del personal diplomático de respeto a las leyes nacionales y a la no intervención en los asuntos internos de los Estados.

Vamos a trasladar a la delegación norteamericana la importancia de iniciar esta nueva etapa de las relaciones bilaterales sobre bases sólidas y de respeto, reiteró.

Machín destacó que Estados Unidos aceptó la propuesta de la delegación cubana, de julio de 2014 y reiterada en enero pasado, de sostener un diálogo sobre derechos humanos.

"Mostramos satisfacción porque el Departamento de Estado aceptó nuestra propuesta de sostener este diálogo sobre derechos humanos y la delegación que está viajando a Washington lleva una propuesta para la concreción de este diálogo bilateral sobre bases de igualdad y respeto", aseveró.

El 17 de diciembre pasado, los presidentes de Cuba, Raúl Castro, y de Estados Unidos, Barack Obama, revelaron su decisión de dar pasos hacia el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

Con ese fin, el 22 de enero pasado, delegaciones de Cuba y Estados Unidos sostuvieron un primer encuentro en el Palacio de las Convenciones de La Habana.

Cuba espera por exclusión de EE.UU. en lista de terroristas y otros temas planteados en enero

Cuba espera respuesta de Estados Unidos a su exclusión de la Lista de Países Patrocinadores del Terrorismo y al problema bancario de su misión en Washington, afirmó este 25 de febrero, el diplomático cubano Gustavo Machín.

El subdirector general de Estados Unidos de la cancillería cubana aseguró en conferencia de prensa que eso es lo que espera su país de la nueva ronda de conversaciones entre las delegaciones de La Habana y Washington, a realizarse en la capital norteamericana el próximo viernes, según el reporte de Prensa Latina.

La delegación cubana asistirá a esta nueva ronda de conversaciones con el Departamento de Estado sobre el restablecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas con espíritu constructivo para dar continuidad a las conversaciones iniciadas en La Habana, en enero pasado, sostuvo Machín.

La parte cubana, precisó, confía en que recibirá respuestas a los asuntos planteados durante la primera ronda, que Cuba considera importantes para la creación del contexto apropiado con vistas al restablecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas de los dos países.


Indicó que esos temas son la exclusión de Cuba de la Lista de Países Patrocinadores del Terrorismo Internacional y la solución de la situación bancaria que enfrenta nuestra misión en Washington desde hace más de un año.

La delegación cubana insistirá, tal y como lo hizo en la primera ronda, en la observancia de los principios del derecho internacional y de las obligaciones emanadas de las convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y sobre Relaciones Consulares entre los estados, señaló.

En particular, apuntó, lo referido al comportamiento del personal diplomático de respeto a las leyes nacionales y a la no intervención en los asuntos internos de los Estados.

Vamos a trasladar a la delegación norteamericana la importancia de iniciar esta nueva etapa de las relaciones bilaterales sobre bases sólidas y de respeto, reiteró.

Machín destacó que Estados Unidos aceptó la propuesta de la delegación cubana, de julio de 2014 y reiterada en enero pasado, de sostener un diálogo sobre derechos humanos.

"Mostramos satisfacción porque el Departamento de Estado aceptó nuestra propuesta de sostener este diálogo sobre derechos humanos y la delegación que está viajando a Washington lleva una propuesta para la concreción de este diálogo bilateral sobre bases de igualdad y respeto", aseveró.

El 17 de diciembre pasado, los presidentes de Cuba, Raúl Castro, y de Estados Unidos, Barack Obama, revelaron su decisión de dar pasos hacia el restablecimiento de las relaciones diplomáticas.

Con ese fin, el 22 de enero pasado, delegaciones de Cuba y Estados Unidos sostuvieron un primer encuentro en el Palacio de las Convenciones de La Habana.
- See more at: http://islamiacu.blogspot.com.ar/2015/02/cuba-espera-por-exclusion-de-eeuu-en.html#sthash.UJSmWYOg.dpuf
--> Leer más...

Reino Unido envía armas a milicias del Estado Islámico

 

Por la agencia Fars News / Global Research

Traducido por @dacha1953 para Periodismo Alternativo

A través de numerosos vuelos de la coalición liderada por Estados Unidos, los terroristas del Estado Islámico (EI) están recibiendo armas y suministros. El hecho se descubrió cuando la Armada iraquí luego de que se accidentaran dos aviones británicos que transportaban armas hacia lo provincia de Al-Ambar, dominada por el EI.

El comité de Seguridad y Defensa del parlamento iraquí tuvo acceso a fotos de dos aviones británicos que se estrellaron cuando transportaban armas para el EI, según anuncio del jefe del comité Hakem al-Zameli; quien añadió que el parlamento ya solicitó explicaciones a Londres.

El legislador iraquí dio a conocer además que el gobierno de Bagdad está recibiendo informes diarios de testigos y de las fuerzas de seguridad en la provincia de al-Anbar, sobre numerosos vuelos de aviones de la coalición encabezada por Estados Unidos que dejan caer armas y suministros para EI en áreas terroristas.

El legislador iraquí señaló que la causa de este tipo de ayudas de occidente a la banda terrorista se debe a que EEUU intenta extender el caos en la provincia de al-Anbar, porque está cerca de las ciudades de Karbala y Bagdad.

Adicionalmente, un funcionario provincial iraquí protestó airadamente el apoyo de la coalición a los terroristas Takfiris en Irak, revelando que se han encontrado armas de fabricación estadounidense, europea e israelí en manos de terroristas capturados en la región de Al-Baqdadi, según el sitio web de noticias Al-Ahad, citando al parlamentario de la provincia de al-Anbar, Khalaf Tarmouz.

Al-Zameli subrayó que la coalición es la principal causa de la supervivencia de EI en Irak; y señaló que los aviones que la coalición envía a combatir a los terroristas dejaron caer armas y alimentos en las provincias de Salahuddin, Al-Anbar y Diyala, así como en la parte oriental de la ciudad de Ramadi; asunto que fue denunciado en enero.

“Hay pruebas y evidencias de ayuda militar de la coalición liderada por Estados Unidos a los terroristas a través de transportes aéreos”, dijo al-Zameli. Agregó que los miembros del comité han demostrado que los aviones estadounidenses han lanzado armamento avanzado, incluyendo armas antiaéreas; por lo cual ha creado un comité especial para investigar el asunto. “Estados Unidos se excusa en que desconoce la ubicación de las posiciones del EI, tratando así de distorsionar la realidad”.

También en enero, el legislador Jome Divan, también advirtió que la coalición liderada por Estados Unidos es la principal causa de la supervivencia de EI en Irak: “… es sólo una excusa para proteger el terrorismo”. Agregó que la coalición tiene la tecnología necesaria para localizar las milicias terroristas; y que si se lo propusieran, destruirían el Estado Islámico en un solo mes.

Algunos analistas aseguran que Estados Unidos se da tiempo para que el gonierno irakí acceda a mantener indefinidamente las bases estadounidenses de Mosul y al-Anbar.

Finalmente, altos oficiales del ejército iraquí insistieron que EEUU conocen con certeza dónde están ubicados los terroristas, y que las explicaciones de funcionarios sobre que algunas armas han caído “por error” en manos del EI no tienen ningún fundamento, en vista de los numerosos reportes que la comisión parlamentaria ha analizado.
--> Leer más...

19 feb. 2015

“Cuba normalizará relaciones con EEUU cuando devuelva Guantánamo”

emba
RT – Una de las principales condiciones para la plena normalización de las relaciones entre Cuba y EE.UU. es la devolución de la base militar de Guantánamo a La Habana, recordó el embajador cubano en Rusia Emilio García Lozada.
“La condición para la plena normalización de las relaciones con EE.UU. es la eliminación de la base militar”, afirmó el embajador a la agencia RIA Novosti.
Al mismo tiempo, el diplomático señaló que la normalización de la situación con Washington “no afectará las relaciones con Moscú.” “Cuba siempre será un socio estratégico confiable de Rusia. Nuestra relación solo se ha fortalecido”, constató García Lozada.
EE.UU. asegura que alquila Guantánamo desde 1903, y la terminación del contrato de arrendamiento perpetuo es posible solo tras el acuerdo de ambas partes. Cada mes EE.UU. paga a Cuba 4.085 dólares por el alquiler de la base, pero las autoridades cubanas se niegan a aceptar el dinero y a convertir los cheques estadounidenses en liquidez.
--> Leer más...

Archivo por temas

A Proxi Mada Mente (62) Afganistán (1) África (1) Agrotóxicos y transgénicos (45) Antropologia (11) Apuntes (46) Arte contemporáneo (4) Aviones de Guerra (7) Black Power (1) Bolivia (5) Brasil (1) Campesinos (14) Canadá (1) Cerdos y pescados (20) Chile (18) China (1) Ciencia (19) CINE (35) Collage (18) Colombia (13) Crítica Social (53) Cuba (21) Cultura Blog (6) Debates (40) Declaraciones y comunicados (51) Deportivas (4) Derechos Humanos (90) Económicas (39) Ecuador (2) Escuchar este blog (1) Europa (24) Euskal Herria (3) Filosofía (22) Fotos Periodísticas (14) Fu Turismo (44) Grecia (1) Guattari (2) Haití (4) Historia Política (119) Historietas y Cómics (5) Honduras (1) Humor (12) Imperialismo y Guerra Permanente (203) Indignados (16) Internet (27) Investigaciones Periodisticas (17) Iran (10) Israel (7) Japón radioactivo (4) Juegos de Pc (1) Karl Korsch (1) Kurdistan (1) Latinoamérica (58) Líbano (2) Libia (39) Libros (24) Literatura (16) Literatura Fantastica (3) Mates en la paz (3) México (6) Mirá lo que te digo (34) Mitos y fabulas (5) Mujeres (5) Música como bandera (62) Nicaragua (10) Noticias de Ayer (25) Pachamama (8) Paleontólogia-Genética-Evolución (5) Palestina (12) Paraguay (2) Peronismo (47) Perros (4) Perú (4) Pierre Lévy (1) Poesia (30) Politica (149) Presentaciones (2) Pueblos Originarios (29) Radio (18) Revista (9) Sindicales (18) Siria (34) Soledad Rosas (1) Solidaridad (7) Teoría Política (96) Terrorismo estatal a cielo abierto (58) Tv (16) Venezuela (65) Videos de Internet (6) Viejas costumbres (54) Vietnam (4) Yanquilandia (36) Zapata Vive (3)

La guerra psicologica permanente

Las características de la guerra actual, por el control de los mercados y de los recursos naturales no renovables del planeta que implica en todos los casos, el reordenamiento económico, político, social y cultural de grandes regiones del mundo mediante la absoluta supremacía tecnológica, es definida como "guerra de cuarta generación". Sin embargo y a pesar de los eufemismos, la guerra aún consiste en imponer la voluntad propia al adversario, por cualquier medio. El secreto fundamental de la guerra es el secreto, dice el clásico manual militar de operaciones, ¿entonces como operar en un universo en el que todos estamos siendo observados? En escenario en el que las corporaciones están en guerra contra cualquier forma de disidencia que no pueda ser usada en su beneficio, por vía directa o indirecta. En el que el control de los aparatos militares, de gobierno, de legislación y de justicia, responden directamente al control de estas corporaciones . Y en el que cualquiera por banalidad o indiscreción, es capaz de grabar o tomar imágenes o vídeo, de cualquier persona o acontecimiento. Mientras que tres o cuatro compañías controlan todo el tráfico informativo, nuestras preferencias y nuestras conductas son tipificadas y analizadas. Somos espiados todo el tiempo. En un mundo virtual en donde renunciamos a nuestra privacidad casi voluntariamente, alentados por las practicas socialmente instituidas. Por tanto la resistencia necesariamente debe ser global. La guerra actual es sobretodo tecnológica, de control, propaganda y desinformación masiva, es una Guerra Irregular, Asimétrica. Ésta es operada sobre nuestra voluntad mediante la propaganda sistemática y masiva, y repite como siempre lo ha hecho la propaganda de guerra, "tu eres débil", "tu no tienes posibilidades de ganar, ni siquiera tu propia salvación", "tú solo puedes claudicar antes o después", RÍNDETE .

"...En ésta clase de guerra, (<< psicológica permanente, irregular, asimétrica, de cuarta generación >>), no puedes -no debes- medir el éxito del esfuerzo a través del número de puentes destruidos, edificios tumbados, vehículos quemados, o bajo cualquier otro estándar que ha sido utilizado en la guerra regular tradicional. La tarea es destruir la eficacia y la efectividad de los esfuerzos del adversario y su capacidad de utilizar a la población para sus propios fines..."

Curtis E. Lemay

General Estadounidense

El problema del capitalismo serio es similar al de las hadas y los duendes, es decir: nadie ha conseguido pruebas de su existencia salvo en la mitología.